ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.08.2015 по делу N 33-12286/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как договор дарения заключен с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:25:02

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.08.2015 по делу N 33-12332/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств того, что ответчица создает угрозу для безвозвратной утраты спорного имущества, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:24:47

  3. Определение Московского городского суда от 20.08.2015 N 4г/9-9075/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о признании договора дарения жилого помещения недействительным, прекращении права собственности, возврате квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:13:12

  4. Определение Московского городского суда от 26.08.2015 N 4г/4-8748/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании зарегистрировать договор дарения жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:28:45

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-13370/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются, семейные отношения сторон прекращены, общего хозяйства стороны не ведут, каких-либо договорных отношений по найму жилого помещения между сторонами не возникло, в жилом помещении ответчики не проживают, имеют другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:53:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-28863/2015
    Решение: В иске отказано, так как договоры дарения доли в праве собственности на спорную квартиру соответствуют требованиям закона, не являются мнимыми или притворными сделками, не противоречат основам правопорядка и нравственности, совершены в отношении имущества (квартиры), не ограниченного в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:32:09

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-3360/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку мать несовершеннолетнего совершила умышленные действия, направленные на совершение сделки по отчуждению доли в праве собственности на жилое помещение в пользу иного лица, с целью ущемления жилищных прав ребенка, что свидетельствует о злоупотреблении ею своим правом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:15:11

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-5887/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт заключения сторонами договора дарения доказан, подлинность подписи истицы на договоре подтверждена проведенной судебной экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:04:00

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.09.2015 по делу N 33-6243/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:43:45

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.09.2015 по делу N 33-21991/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что договор дарения мать истицы подписала лично после разъяснения всех прав по заключаемой сделке, ее личность и дееспособность были проверены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:38:27


   Всего документов: 457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого дома