ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 33-1951/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен возмездный характер оспариваемых сделок, что является основанием для признания договоров дарения квартиры притворной сделкой, прикрывающей договор купли-продажи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:02:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.05.2015 по делу N 33-799
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дарение ответчиком имущества своему сыну не противоречит закону, на момент оформления и регистрации сделки арест на имущество наложен не был, ответчик выступал по договорам займа поручителем и до обращения в суд требований о выплате денежных средств по договорам займа не получал, ответчик имеет в собственности другое недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:24:31

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10485/2015
    Встречное требование: О признании утратившим право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:18:52

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-2833/2015
    Требования третьих лиц: Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, договора дарения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:27:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11207/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как жилой дом расположен на земельном участке, который был ранее предоставлен предшественникам истца для строительства индивидуального жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:14:52

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11304/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что договор дарения квартиры был заключен им вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для него условиях, чем другая сторона воспользовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:14:14

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11332/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части признания договоров недействительными, поскольку установлено, что оспариваемые сделки дарения заключены без цели создания юридических последствий, а с целью создания видимости перед истцом возникновения прав собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:14:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11350/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом избран неверный способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:13:52

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-1576/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на основании представленных доказательств установлено фактическое принятие истцом наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:52:01

  10. Определение Приморского краевого суда от 19.05.2015 по делу N 33-4120
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:45:15


   Всего документов: 457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого дома