ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-12902/2014
    Решение суда о разделе домовладения между сторонами по варианту, предложенному истцом, оставлено без изменения, так как вариант раздела дома является приемлемым, в планировочном отношении нарушений нет, все части дома изолированы друг от друга, каждый собственник имеет отдельный вход.
    Судебные решения, арбитраж | 06/05/2015 21:30:29

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.07.2014 N 33-3308
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик после расторжения брака с истцом перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, иных прав на спорное жилое помещение ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 05/01/2015 14:06:41

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-27693/2013
    Дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку в протоколе судебного заседания отсутствуют подписи обеих сторон, что не может с достоверностью свидетельствовать о том, что содержание статей о мировом соглашении было разъяснено сторонам.
    Судебные решения, арбитраж | 04/05/2015 21:46:08

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 N 2946-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поляковой Анны Александровны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего ребенка пунктом 2 статьи 20 и пунктами 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03/24/2015 03:24:28

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-1819а/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей удовлетворено частично, поскольку наличие данных расходов подтверждено, а их размер определен с учетом объема выполненной представителями работы, характера спорных правоотношений, принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 14:49:29

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2015 N 33-3696/2015 по делу N 9-4988/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в принятии искового заявления в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете.. Решение: Определение отменено, поскольку требование о признании отсутствующим права собственности на квартиру не являлось предметом рассмотрения в рамках иных, рассмотренных с участием истца гражданских дел.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 06:42:23

  7. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2014 N 33-2231/2014 по делу N 2-1046/2013
    О признании незаконными действий по регистрации права собственности истца на жилой дом, признании недействительной регистрационной записи.. Обстоятельства: Истец полагает, что ответчиком внесена в ЕГРП искаженная информация о праве истца на весь жилой дом, а не на подаренную ему половину дома.. Решение: В удовлетворении требований отказано, так как права истца подлежат защите путем подачи заявления об исправлении технической ошибки, препятствия в обращении с таким заявлением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 06:03:43

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-23266/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка отказано, так как истцами не доказано, что их наследодателям в установленном порядке был предоставлен земельный участок, то есть у наследодателей истцов не возникло право на земельный участок, следовательно, у истцов такое право также не может возникнуть.
    Судебные решения, арбитраж | 03/14/2015 08:16:56

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.03.2013 N 33-1277/2014
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, какого-либо соглашения между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением не заключено, законные основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым домом отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03/12/2015 22:19:05

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-6779/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку срок исковой давности по данным требованиям истцом пропущен, при этом уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03/12/2015 04:50:26


   Всего документов: 190
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого дома