ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-6017/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый истцами договор дарения отвечает требованиям ст. 432 ГК РФ, так как между сторонами достигнуто соглашение о предмете сделки, договор был заключен в письменной форме и он прошел государственную регистрацию.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:12:18
   
   
2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2014 по делу N 33-6258/2014
   Решение: Требование удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается, что договор дарения доли спорного жилого дома является притворной сделкой, прикрывающей возмездный договор купли-продажи, совершенный с нарушением требований законодательства.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:03:31
   
   
3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.11.2014 по делу N 33-7279/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчице на праве собственности принадлежала квартира, которую она подарила своему сыну, договор дарения и право собственности сына прошли государственную регистрацию, доказательства обратного истицей не представлены.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:53:00
   
   
4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.12.2014 по делу N 33-8224/2014
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:23:13
   
   
5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1027/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом в отсутствие уважительных причин пропущен срок исковой давности.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:44:46
   
   
6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.03.2015 по делу N 11-3067/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не было представлено доказательств того, что в момент выдачи доверенности отец истца находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:36:33
   
   
7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу N 33-4421/2015
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия соглашения между сторонами установлен.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:14:05
   
   
8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.04.2015 по делу N 33-2138/2015
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:09:02
   
   
9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.04.2015 по делу N 33-5573/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:55:09
   
   
10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.04.2013 N 33-3629/2013
    О прекращении производства по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:24:56
    
    

   Всего документов: 457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого дома