ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.08.2014 по делу N 33-4983/2014
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:00:02
   
   
2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-402/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку завещание ответчика-1, которым он завещал долю спорной квартиры истцу, утратило свою силу после совершения обжалуемой сделки дарения, а впоследствии завещание было отменено, в связи с чем у истца отсутствует субъективное право для предъявления иска в суд.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:13:13
   
   
3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-9010/2013
   Решение: Требование удовлетворено, так как судом установлено, что доверенность была оформлена истцом под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:26:27
   
   
4. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-1089
   Решение: Производство дела приостановлено для производства судебной психолого-психиатрической экспертизы, так как вопрос о психическом состоянии ответчика в момент выдачи доверенности и заключения договора дарения доли в квартире требовал специальных познаний.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:10:00
   
   
5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.12.2014 по делу N 33-10494-14
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку данное имущество является общим имуществом супругов, нотариального согласия истца на отчуждение имущества не получено.
   Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:50:40
   
   
6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-6148/2015
   Решение: Требование удовлетворено, так как с прекращением брака между сторонами ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и обязан его освободить, а поскольку в срок, установленный истицей, возложенные на него законом обязанности по освобождению спорного жилого помещения им не исполнены, он подлежит выселению.
   Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:52:32
   
   
7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-3908/2015
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленных ст. 56 ЖК РФ оснований для снятия семьи истца с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях у органа местного самоуправления не имелось.
   Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:22:26
   
   
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-37001/14
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:14:36
   
   
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-25330
   Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку установлено, что копия уточненного иска не была вручена заявителю.
   Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:46:12
   
   
10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2015 по делу N 33-2152/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на уничтожение либо утрату объекта дарения, а также подтверждающих, что в результате обращения ответчика с подаренным недвижимым имуществом доля квартиры может быть безвозвратно утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:14:20
    
    

   Всего документов: 32
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 


Смотрите также:
Дарение недвижимости
Договор дарения жилого помещения