ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-11562
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что границы спорного земельного участка в заявленной площади были определены и согласованы в предусмотренном законом порядке с владельцами смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:34

  2. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-3150/2012
    Исковые требования о признании договора дарения долей жилого дома действительным и признании права собственности на доли правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку договор дарения не может считаться заключенным, а переход права на долю дома к истцу - состоявшимся, так как договор дарения при жизни дарителя государственную регистрацию не прошел. Кроме того, способ защиты права в виде признания договора дарения действительным ст. 12 ГК РФ не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-2890/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий его недействительности, обращении взыскания на квартиру отказано правомерно, поскольку собственник спорного объекта недвижимости распорядился принадлежащим ему на праве собственности имуществом по своему усмотрению, при этом в отношении объекта обеспечительные меры не принимались, объект был освобожден от каких-либо ограничений и запретов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:31

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5692/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку доказательств того, что в установленный законом срок после смерти наследодателя совершались действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, не представлено, при этом срок исковой давности пропущен, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6307/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на передачу квартир в собственность граждан частично недействительным, признании права собственности, признании недействительным договора дарения квартиры, исключении записи регистрации отказано, поскольку срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки пропущен без уважительной причины, что является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13317/2013
    В иске о признании договора дарения недействительным, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемый договор дарения заключен истцом под влиянием заблуждения, стечения тяжелых обстоятельств, тяжести материального положения, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-15073/2012
    Иск об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от входной двери квартиры правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик проживает в спорной квартире, однако у истца отсутствует свободный доступ в квартиру, ответчик против проживания истца в квартире, однако в настоящее время собственником квартиры является третье лицо, следовательно, требования в части передачи ключей должны были быть заявлены к нему, кроме того, не представлено доказательств того, что ответчик произвел замену замков, как и доказательств, подтверждающих факт того, что у истца не имеется ключей от входной двери.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:57

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-12291
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения, признании недействительными доверенностей отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что договор заключен неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:57

  9. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-1371/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой и признании ответчика утратившим право пользования ею оставлено без изменения, поскольку сторона вправе в одностороннем порядке отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18535/2013
    В иске о признании наследника по завещанию недостойным наследником, установлении факта фактического принятия наследства отказано правомерно, так как ответчиком не было совершено умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:41


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95