ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5701
Желание истицы возвратить дом в свою собственность после смерти ответчика, а также ее неграмотность и возраст не являются основанием для признания договора дарения спорного дома между указанными лицами недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:53 - Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33а-2975/2013
В удовлетворении требования о признании недействительным договора дарения доли жилого дома отказано, поскольку бывший супруг ответчика дал ему нотариальное согласие на отчуждение объекта недвижимости во время нахождения в браке, следовательно, действия данного ответчика по заключению сделок, в результате которых ребенок сторон стал собственником спорной доли в праве общей долевой собственности, законны.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:10 - Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4981/2012
Судебный акт по делу о возврате уплаченных денежных средств, судебных расходов оставлен без изменения, так как в материалах дела имеется подписка ответчика о том, что он признал иск, и последствия такого признания ему разъяснены; материалами дела установлено, что сложившиеся между сторонами отношения не предполагали безвозмездного характера выплат, производившихся истцом в пользу ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5784/2013
В иске о признании ничтожным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной регистрации права собственности на данную долю за ответчиком отказано, поскольку права заявителя не нарушены заключением оспариваемого договора, притом что доказательства, свидетельствующие о заключении договора лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:14 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.08.2013 по делу N 33-2653
Иск об отмене решения об отказе в государственной регистрации договора дарения, обязании зарегистрировать договор дарения жилого дома с земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку при переходе прав на земельный участок третьим лицам установленные законом специальный режим и порядок использования данного земельного участка изменений не претерпят.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:45 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.07.2013 N 33-4545/2013
В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным отказано, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истица заключила договор дарения вследствие стечения тяжелых обстоятельств и на крайне не выгодных для себя условиях.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:41 - Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5284/13
Исковые требования о признании права собственности доли, разделе финансового лицевого счета удовлетворены, поскольку имущество было нажито в браке.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:10 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 18.04.2012 N 33»А»-685
Меры по обеспечению иска, принятые судом в виде запрета регистрирующему органу производить регистрационные действия, связанные с отчуждением квартиры, отменены, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, оно вступило в законную силу, в связи с чем суд отменил обеспечительные меры, так как наличие запретительных мер препятствует его исполнению.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:05 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1614
Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что обстоятельства, которыми была вызвана необходимость применения обеспечительных мер, отпали.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:14 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-1826
В иске о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, оспаривании договоров купли-продажи и дарения отказано правомерно, так как суд установил, что иск мог быть предъявлен только самим получателем ренты, а не его наследниками, в связи с чем, установив, что при жизни договор не оспаривался, с требованием о его расторжении лицо не обращалось, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не вправе заявлять указанные требования.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:11
Всего документов: 3014
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88