ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.07.2013 N 4г/9-7883/2013
    Кассационная жалоба по делу о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на долю квартиры возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к настоящей жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18948
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец в момент заключения спорной сделки мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19158\13
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликаты ключей от квартиры отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19616
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку судом установлено, что границы спорного земельного участка не определены, земельный участок не поставлен на кадастровый учет, следовательно, не может рассматриваться как объект земельно-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20580
    Иск о выселении из спорной квартиры удовлетворен правомерно, так как законных оснований для проживания ответчиков в спорной квартире не имеется, в связи с чем они подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:38

  6. Определение Воронежского областного суда от 12.07.2011 N 33-3762
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, встречный иск о признании права на жилую площадь, устранении препятствий в проживании, вселении удовлетворен, поскольку право ответчика на жилую площадь в квартире вытекает из договора дарения, смена собственника при этом не может повлиять на право пользования спорным помещением, факт наличия препятствий в пользовании установлен. Доказательств мнимости договора дарения квартиры представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:32

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 N 33-2649/13
    В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку требования, предъявляемые к форме и порядку заключения оспариваемого договора дарения соблюдены: договор составлен в письменной форме в виде единого документа, подписанного сторонами и содержащего все существенные условия для договоров данного вида, прошел государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:42

  8. Определение Оренбургского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-6087/2010
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, так как необходимость в обеспечении заявления отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:35

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-6351/2010
    Иск о признании договора дарения квартиры недействительным удовлетворен правомерно, так как данный договор заключен вследствие стечения тяжелых обстоятельств, спорная квартира является единственным местом жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-6364/2010
    В иске о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано, так как доказательств распространения ответчиками сведений, порочащих честь и достоинство истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86