ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18535/2013
    В иске о признании наследника по завещанию недостойным наследником, установлении факта фактического принятия наследства отказано правомерно, так как ответчиком не было совершено умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2541/2013
    Суд отказал в удовлетворении искового заявления о признании недействительной доверенности, которой заявитель уполномочивал ответчика заключить от его имени договор дарения квартиры, поскольку заключением психолого-психиатрической экспертизы установлено, что при подписании документа доверитель мог понимать значение своих действий и руководить ими, мог правильно воспринимать содержание и последствия подписанной доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13757
    В удовлетворении требований об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение отказано в связи с тем, что спорная квартира является коммунальной, так как согласно договору приватизации указанная квартира передавалась в собственность как отдельная, в связи с чем порядок определения размера доли в праве общей собственности в коммунальной квартире в данном случае не применим.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:17

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1799/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора дарения жилого дома и земельного участка, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок и признании права собственности отказано правомерно, так как даритель вправе был распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, договор дарения по форме и содержанию соответствует требованиям закона, доказательств мнимости договора не представлено, основания для признания недействительными последующих сделок и применения последствий их недействительности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:45:53

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6527/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения земельного участка и жилого дома ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной государственной регистрации договора дарения земельного участка и жилого дома отказано правомерно, так как не представлено доказательств несоответствия подписи дарителя содержащейся в договоре подписи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:16

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.08.2013 по делу N 33-17545/2013
    В иске о признании действительным договора дарения, признании права собственности и госрегистрации права собственности отказано правомерно, так как решение совета директоров не может быть признано в качестве договора дарения недвижимого имущества, поскольку отсутствуют доказательства выраженной в установленном порядке воли сторон на заключение договора дарения спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:12

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.07.2013 по делу N 33-2586/2013
    Иск о признании сделки недействительной удовлетворен правомерно, так как преклонный возраст, состояние здоровья, недостаточная грамотность в юридических вопросах способствовали формированию у истца заблуждения при подписании договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:40:23

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-1757-13г.
    В иске о признании незаконным постановления должностного лица о снятии с жилищного учета, возложении обязанности на муниципальное образование принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как участника Великой Отечественной войны отказано, поскольку отсутствуют предусмотренные статьей 51 ЖК РФ основания: истец обеспечен жилой площадью, которая превышает установленную органом местного самоуправления учетную норму предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:34

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-6038/2010
    Производство по делу об установлении факта невыполнения условий мирового соглашения прекращено, поскольку условия, установленные статьями 264, 265 ГПК Российской Федерации, отсутствуют, и поэтому данный факт не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Факт неисполнения определения суда о заключении мирового соглашения не относится к фактам, которые подлежат рассмотрению в порядке главы 28 ГПК Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.08.2013 по делу N 33-4263/2013
    В иске о выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик в качестве члена семьи истца не вселялся, а приобрел самостоятельное право пользования им как наследник умершего члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:13:30


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83