ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-3150/2012
    Исковые требования о признании договора дарения долей жилого дома действительным и признании права собственности на доли правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку договор дарения не может считаться заключенным, а переход права на долю дома к истцу - состоявшимся, так как договор дарения при жизни дарителя государственную регистрацию не прошел. Кроме того, способ защиты права в виде признания договора дарения действительным ст. 12 ГК РФ не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-2890/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий его недействительности, обращении взыскания на квартиру отказано правомерно, поскольку собственник спорного объекта недвижимости распорядился принадлежащим ему на праве собственности имуществом по своему усмотрению, при этом в отношении объекта обеспечительные меры не принимались, объект был освобожден от каких-либо ограничений и запретов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13317/2013
    В иске о признании договора дарения недействительным, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемый договор дарения заключен истцом под влиянием заблуждения, стечения тяжелых обстоятельств, тяжести материального положения, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  4. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-1371/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой и признании ответчика утратившим право пользования ею оставлено без изменения, поскольку сторона вправе в одностороннем порядке отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-15073/2012
    Иск об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от входной двери квартиры правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик проживает в спорной квартире, однако у истца отсутствует свободный доступ в квартиру, ответчик против проживания истца в квартире, однако в настоящее время собственником квартиры является третье лицо, следовательно, требования в части передачи ключей должны были быть заявлены к нему, кроме того, не представлено доказательств того, что ответчик произвел замену замков, как и доказательств, подтверждающих факт того, что у истца не имеется ключей от входной двери.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-12291
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения, признании недействительными доверенностей отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что договор заключен неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21279
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения ничтожной сделкой, расторжении договора купли-продажи, переводе прав покупателя по договору купли-продажи отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих возмездный характер оспариваемого договора дарения доли квартиры, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19414
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения и доверенности недействительными отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств того, что при оформлении доверенности, а также при заключении договора дарения доверитель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19425
    Исковые требования об отмене договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт умышленного причинения одаряемым телесных повреждений дарителю.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19469
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда уже была проверена законность выдачи нотариусом указанного свидетельства, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:01


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82