ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.08.2013 по делу N 11-8271/13
    В удовлетворении требований о признании договора дарения квартиры недействительным, включении квартиры в наследственную массу, признании за истцом права собственности на 1/2 доли в праве собственности на данное помещение правомерно отказано, поскольку доводы истца о том, что даритель на момент совершения договора дарения находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:24

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 N 33-6981/2013
    Исковые требования о признании договоров дарения доли квартиры недействительными удовлетворены, так как на момент заключения договора дарения наследодательница находилась в преклонном возрасте, была юридически неграмотна, рассчитывала на соответствующую помощь со стороны ответчика в оформлении документов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:21

  3. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6968/2013
    Договор дарения квартиры, заключенный после смерти дарителя, признан недействительным, поскольку со смертью дарителя прекратилось действие выданной им доверенности на представление интересов по вопросу отчуждения принадлежащей ему квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26723
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать невозможным исполнение решение суда, поскольку арест наложен на имущество, находящееся в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:34:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-24885
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что отчуждение квартиры произошло в тот момент, когда даритель находился в болезненном состоянии и не способен был понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-25365
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку доказательств, безусловно подтверждающих, что истец своего согласия на заключение договора уступки права не давал, равно как обстоятельств, свидетельствующих об информированности приобретателя имущества по сделке о несогласии второго супруга на отчуждение имущества, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-25368
    В удовлетворении требований об установлении наличия умысла, нарушающего права, обязании исполнять обязательства по договору о порядке пользования общим имуществом отказано правомерно, поскольку ответчик, как собственник доли в спорной квартире, имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, включая выдачу доверенности на распоряжение данным имуществом третьим лицам и его дарение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  8. Определение Московского городского суда от 26.08.2013 N 4г/5-8018/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, возмещении ущерба, обязании совершить действия для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:43:24

  9. Определение Московского городского суда от 20.08.2013 N 4г/7-8911/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы изложенных выше выводов суда ничем по существу не опровергают, не содержат ссылок на допущенные судами при рассмотрении данного дела существенные нарушения норм материального или процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:43:23

  10. Определение Московского городского суда от 15.08.2013 N 4г/3-7619/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности, а доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных актов, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:18


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70