ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.08.2013 по делу N 11-8078/2013
    Иск о признании договора дарения недействительным удовлетворен, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что волеизъявление истца соответствовало его действительной воле, его намерения были направлены на отчуждение жилого помещения по договору дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:23

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.08.2013 по делу N 11-9049/2013
    Иск об отмене договора дарения квартиры, отмене записи в ЕГРП о принадлежности квартиры ответчику, восстановлении записи в ЕГРП о принадлежности квартиры истице, выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик умышленно причинил телесные повреждения истице.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:21

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 19.09.2013 по делу N 33-20550/13
    В удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения по делу о расторжении договора дарения квартиры отказано, поскольку указанные в заявлении требования о прекращении права собственности на квартиру лица, выступившего одаряемым, не могут быть удовлетворены в порядке ст. 202 ГПК РФ: истцом требования о применении последствий расторжения договора не заявлялись, в связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для самостоятельного применения последствий расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:32

  4. Определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/9-8617/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договора дарения квартиры недействительным и ничтожным возвращена без рассмотрения по существу, поскольку на момент подачи кассационной жалобы в суд кассационной инстанции оспариваемое определение не вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:28:01

  5. Определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/1-8567
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договора дарения доли комнат недействительным, признании права собственности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:59:29

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6033/13
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, применении последствий ничтожности сделки отказано, поскольку истец лично подписал договор дарения, подписал заявление о регистрации договора перехода права собственности к ответчику, лично получил указанный договор в регистрационном органе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:36

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-5585
    Дело о признании сделки недействительной направлено в суд для выполнения требований процессуального закона, так как суд при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:56:57

  8. Определение Пермского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7449
    Требование о признании ипотеки в силу закона в отношении квартиры, принадлежащей лицу на праве собственности, прекращенной удовлетворено, в удовлетворении требования о взыскании убытков в виде уплаченной госпошлины за регистрацию сделки по дарению комнаты отказано, так как до обращения с заявлением о государственной регистрации договора дарения квартиры и уплаты госпошлины заявители должны были убедиться в отсутствии обременения на момент обращения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21641
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, так как оспариваемый договор продажи доли квартиры был заключен между двумя совладельцами жилого помещения, поэтому не может считаться договором купли-продажи постороннему лицу, правом преимущественного приобретения по сравнению с другим совладельцем того же имущества истец не обладал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22375
    В удовлетворении иска о признании договором дарения договора о намерении подарить долю в квартире, государственной регистрации сделки и обязании исполнить договор отказано правомерно, поскольку подписанный между сторонами договор, содержащий обязательство передать в будущем в дар недвижимое имущество, не может быть признан заключенным, поскольку государственная регистрация договора не проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:36


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60