ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.09.2013 N 4г/9-8981/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на долю в квартире для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, а суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24574
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворены правомерно, так как в момент составления доверенности на право дарения квартиры их даритель не понимал значения своих действий и не мог ими руководить, поскольку страдал слабоумием, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:28

  3. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/7-9242/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора дарения доли квартиры и применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец не представил доказательств притворности оспариваемой сделки и возмездного отчуждения спорной доли жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:51

  4. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/9-7035/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку даритель реализовал свое право на спорную квартиру, выбрав выплату стоимости наследуемого пая, и был не вправе распоряжаться спорным имуществом путем заключения с истцом договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:47

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-11366/2013
    Переход права собственности на жилое помещение к заявителю является основанием для прекращения права пользования данным помещением членом семьи прежнего собственника (ответчиком).
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:53

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-14262/2013
    Доверенность, выданная наследодателем на имя ответчика с правом совершения действий по дарению принадлежащей ему квартиры, признана недействительной, поскольку в момент ее составления он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждено заключением судебной посмертной психиатрической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:52

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-9077/2013
    Иск об оспаривании договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как установлено, что на момент заключения оспариваемого договора дарения истица в силу имеющихся у нее заболеваний не была способна понимать значения своих действий и руководить ими, а также понимать значение дарственной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:39

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-10446/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела по иску о признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, так как сведения, изложенные в проведенном после рассмотрения дела по существу экспертном исследовании, не являются теми существенными обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:38

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-7383\2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворены, поскольку ответчиком установлен забор, существование которого лишает возможности доступа истцу к недвижимому имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6114/2013
    В иске о признании договора дарения незаключенным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку утверждения истца о том, что наследодатель в момент совершения договора не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не подтверждены допустимыми и достоверными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:52


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59