ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2576
Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности возвращена правомерно, поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено, просьба о восстановлении указанного срока в апелляционной жалобе отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2577
Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы на решение по делу по иску о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности оставлен без изменения, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, лицом представлено не было, просьба о восстановлении указанного срока в апелляционной жалобе отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13065
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств пропуска указанного срока по уважительной причине.
Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13075
Иск о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, так как право пользования спорным жилым помещением, возникшее до заключения договора купли-продажи, сохраняется.
Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19097
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорный договор им не был подписан.
Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-19758/2013
В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным, включении квартиры в наследственную массу, признании недействительной регистрационной записи, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих факт совершения наследодателем договора дарения под влиянием обмана, оспариваемый договор дарения заключен наследодателем лично, а не представителем, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23232
Требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик неправомерно уклоняется от возврата денежных средств за услуги, которые не оказаны истице.
Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23318
Собственник квартиры или доли в квартире не обязан вселяться в нее или в обязательном порядке регистрироваться в ней.
Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22847
В удовлетворении требований о признании недействительным договора приватизации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:42 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21601
В удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом был допущен пропуск срока исковой давности и доказательств наличия уважительных причин для его восстановления суду представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:48
Всего документов: 3014
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49