ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22375
    В удовлетворении иска о признании договором дарения договора о намерении подарить долю в квартире, государственной регистрации сделки и обязании исполнить договор отказано правомерно, поскольку подписанный между сторонами договор, содержащий обязательство передать в будущем в дар недвижимое имущество, не может быть признан заключенным, поскольку государственная регистрация договора не проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:56

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-7075/2013
    В удовлетворении требования о признании договора дарения доли квартиры притворным по мотиву того, что сделка дарения прикрывает сделку купли-продажи доли, отказано, поскольку неподписание сторонами акта приема-передачи, малозначительность подаренной доли и невозможность ее использования одаряемым не свидетельствуют о притворности сделки, притом что сделка удостоверена нотариально.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-13455/2013
    Оснований для признания договора дарения доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру недействительной сделкой по мотиву антисоциального характера сделки и несоответствия основам правопорядка и нравственности не имеется, так как сделка заключена с соблюдением требований закона, а проживание в одной комнате посторонних людей разного пола не противоречит основам нравственности и действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:16

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11339/2013
    В удовлетворении требований о признании договора дарения квартиры заключенным и признании права собственности на данную квартиру отказано, поскольку договор дарения, подписанный сторонами, но не прошедший государственную регистрацию, считается незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:27

  5. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств отказано, поскольку согласно заключению экспертизы не представляется возможным установить признаки намеренного искажения подписей от имени истца в договоре оказания услуг по продаже недвижимости и в расписке о получении денежных средств, что свидетельствует о недоказанности истцом факта неполучения денежных средств по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-11314/13
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик зарегистрирован в спорном жилье как член семьи собственника, в настоящее время семейные отношения у сторон отсутствуют и брак расторгнут, следовательно, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется, при этом ответчик не несет бремя содержания спорного жилья и фактически в нем не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-12500/13
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а также признании права собственности на квартиру отказано, поскольку заявителем пропущен срок обращения в суд и отсутствуют доказательства наличия уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9829
    Судебный акт в части применения последствия недействительности договора купли-продажи квартиры отменен, квартира возвращена в собственность истца, так как применение последствий недействительности сделки заключается в возврате сторон в первоначальное положение, при котором квартира должна быть возвращена в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:59:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-603
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворены правомерно, поскольку судом признано, что волеизъявление истца на заключение сделки дарения отсутствовало, подпись на договоре не принадлежит ему.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-24389
    Экспертное заключение должно быть ясным и полным, экспертиза проводится специалистами, имеющими необходимые познания в определенной области, которые предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:39


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48