ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 33-14451/2013
    В удовлетворении заявления о признании утратившим право пользования квартирой отказано, поскольку при отчуждении ответчиком по договору дарения доли на спорную квартиру в пользу супруга заявителя между сторонами была достигнута договоренность о пожизненном проживании дарителя в указанном жилом помещении, которая сохраняет свое действие на все возможные последующие сделки с данной недвижимостью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:49

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-2867
    В иске о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как оспариваемая сделка не была совершена под влиянием заблуждения, волеизъявление дарителя носило добровольный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:27

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-2562
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительными договоров дарения жилых помещений отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных, независящих от заявителя причин, которые препятствовали бы своевременному обращению с жалобой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:44

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-2768
    В удовлетворении иска о признании договора дарения доли квартиры ничтожной сделкой, расторжении договора дарения доли квартиры отказано правомерно, так как доказательств того, что при заключении оспариваемой сделки оговаривались иные условия, кроме передачи доли квартиры на условиях обычного договора дарения, истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.11.2013
    Отказано в признании недействительными: 1) договора приватизации квартиры в части невключения несовершеннолетнего в число участников приватизации, поскольку на момент заключения договора закон не предусматривал обязательного включения несовершеннолетних в число собственников жилья при приватизации, и разрешения органа опеки и попечительства при приватизации не требовалось; 2) договора дарения, так как даритель, являясь собственником квартиры, вправе был распорядиться ею по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:27:54

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-2727/2013
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как семейные отношения между истцом, являющимся собственником спорной квартиры, и его бывшей супругой (ответчицей) прекращены; ответчицей требования истца о добровольном освобождении спорной квартиры не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:30

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 25.06.2013 по делу N 33-570/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным, об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности на трехкомнатную квартиру отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:41:01

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.12.2013 по делу N 33-14987/2013
    Иск о признании договора дарения квартиры недействительным, истребовании из чужого незаконного владения квартиры удовлетворен в части требований правомерно, так как в период заключения договора истец не отдавал отчет своим действиям, и не мог руководить ими, то есть имел место порок его воли, квартира выбыла из его собственности помимо его воли, данный договор не отвечал его интересам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:23

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-3863
    В иске о признании недействительными договора дарения, записи в Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, так как суд исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о том, что в момент заключения договора дарения лицо не понимало значения своих действий и не могло руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:35:07

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-3990
    Иск об оспаривании договора дарения, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что при осуществлении сделки волеизъявление истца не соответствовало его действительной воле.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:35:05


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14