ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27838
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным и возврате квартиры отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27857
    В удовлетворении требований о признании завещаний недействительными, признании недостойным наследником к имуществу умершей отказано правомерно, поскольку не доказаны наличие у наследодателя заблуждения либо оказание на него давления при совершении юридически значимых действий, поставленных истцом под сомнение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27461
    Исковые требования о признании договора дарения недействительным и применении последствий его недействительности удовлетворены правомерно, так как на момент совершения оспариваемого договора дарения долей спорной квартиры умершая находилась в таком состоянии, когда она не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27510
    Исковые требования о признании договора дарения недействительным удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемый договор был заключен истцами под влиянием заблуждения относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25838
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец договор дарения спорного жилого помещения не подписывал, намерения дарить помещение не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:50:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25977
    Иск о признании недействительными договоров дарения, купли-продажи квартир, истребовании квартир из владения удовлетворен правомерно, так как судом было установлено, что спорное имущество выбыло из обладания истца помимо его воли, приобретено у ответчика, который не имел права его отчуждать.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:50:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-28280
    Дело о признании сделки недействительной возвращено на новое рассмотрение, так как фактически судом не рассмотрен заявленный истцом спор по указанному им основанию, а в силу закона суд апелляционной инстанции не вправе изменять предмет или основание иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:50:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28733/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28756
    Дело о признании договора дарения квартиры мнимой сделкой и истребовании квартиры из чужого незаконного владения возвращено в суд первой инстанции для вынесения по делу дополнительного решения, поскольку суд при разрешении дела не принял решение по требованиям истца о признании сделки мнимой и истребовании имущества из незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28546
    Исковые требования о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:37


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41