ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.10.2011 по делу N 33-13755/11
    Дело по иску о признании договора дарения недействительным направлено на новое рассмотрение, так как предмет судебного разбирательства надлежащим образом определен не был, что повлекло за собой неправильное определение круга юридически значимых для дела обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-16212/2012
    Обязанность извещать всех участников долевой собственности о намерении продать принадлежащие доли законодатель возлагает только в случае реализации доли постороннему лицу. Следовательно, заключая между собой договор купли-продажи долей квартиры, ответчики как участники долевой собственности в коммунальной квартире не должны извещать о намерении совершить сделку иных участников долевой собственности (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:48

  3. Определение Московского городского суда от 29.11.2012 N 4г/7-10349/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании сделок дарения и купли-продажи недействительными, разделе совместно нажитого имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорное имущество приобретено сторонами в период брака, согласия истца по делу на распоряжение всем имуществом ответчиком не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:37

  4. Определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 4г/8-10409
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным и обязании возвратить жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истица заключила договор дарения жилого помещения под влиянием обмана со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-24551
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку временное отсутствие ответчика в спорном помещении не влечет изменение его жилищных прав и обязанностей, так как он в силу своего несовершеннолетнего возраста не имеет возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-26200
    Исковые требования о признании договора дарения доли жилого помещения недействительным, погашении в ЕГРП записи о праве собственности на долю жилого помещения, обязании зарегистрировать право собственности на долю жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик, продав долю жилого помещения истцу, уклонившись от регистрации договора купли-продажи, подарил долю другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26583
    В иске о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, обязании произвести государственную регистрацию права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заключения договора дарения и выражения воли дарителя на заключение такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26762/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что завещание не отвечает требованиям правовых норм.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:41

  9. Определение Московского городского суда от 29.11.2012 N 4г/7-10348/12
    Утверждения в жалобе о том, что доля спорной квартиры могла быть изъята из владения ответчика только после возмещения ему всех убытков, не могут быть признаны правильными, так как на законе не основаны.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-22916
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчица по решению суда была вселена в спорное жилое помещение, от прав на жилое помещение не отказывалась, производила оплату данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:39


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302