ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-12790/2011
Исковые требования о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным оставлены без удовлетворения, так как отсутствуют законные основания для признания договора дарения спорной квартиры недействительным по заявленным истцом основаниям совершения сделки под влиянием заблуждения.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:38 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2244/2012
В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, так как доказательств, позволяющих сделать вывод, что истец в момент совершения сделки действовал под влиянием обмана, в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:29 - Определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-4865
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным оставлено без изменения, так как доказательств совершения оспариваемой сделки под влиянием заблуждения истицей представлено не было, цель и последствия оформления данной сделки, а также различия между договором дарения и завещанием ей были разъяснены.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:51 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.03.2012 по делу N 33-870\12
Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об истребовании правоустанавливающих документов, отменено, производство по делу прекращено, поскольку суд фактически вынес решение по несуществующему предмету спора, так как истец отказался от иска и изменил свои исковые требования, суд должен был решить вопрос о прекращении производства по делу в части первоначальных требований и решить вопрос о принятии заявления с новыми требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:44 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.08.2012 N 33-4395
Исковые требования в части признания недействительным договор купли-продажи квартиры не подлежат удовлетворению, так как суд пришел к выводу о том, что данный договор является незаключенным, оснований для признания его недействительным не имелось. В части признания недействительными договоры дарения иск удовлетворен, поскольку спорная квартира является единственным постоянным местом жительства истцов, договор был заключен под влиянием заблуждения.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:42 - Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5483/2012
В признании доверенности и договора дарения жилого дома недействительными отказано, поскольку истец не является стороной данных сделок и в результате их совершения его права, свободы и охраняемые законом интересы нарушены не были.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6513
В удовлетворении требований о признании права собственности на долю квартиры, признании сделки договора дарения квартиры недействительной, признании недействительным свидетельства о праве собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-14624
Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку после перехода права собственности на квартиру к истцу ответчик занимает спорное жилое помещение без каких-либо законных оснований, так как, не являясь членом семьи нового собственника, утрачивает право пользования спорной квартирой.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-14640
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в подтверждение довода о том, что оспариваемый им договор дарения заключен вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для него условиях, чем ответчик воспользовался.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15875
Требования о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета совершать действия, направленные на регистрацию возникновения, перехода и прекращения прав на земельный участок и жилой дом, удовлетворены правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:39
Всего документов: 3014
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302