ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6957
    Суд отказал в восстановлении срока на обжалование, поскольку заявитель присутствовал при оглашении резолютивной части обжалуемого решения, порядок и сроки обжалования решения ему были разъяснены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:24

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12170/2011
    Иск о признании права собственности на квартиру и государственной регистрации перехода права собственности по договору дарения на квартиру оставлен без удовлетворения, так как даритель прекратил всякие отношения с одаряемым, вследствие чего регистрация договора дарения стала невозможной, в отсутствие такой регистрации оснований для регистрации перехода права собственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:42

  3. Определение Астраханского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1035/2011
    Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по обеспечению жильем отдельных категорий граждан удовлетворено правомерно, так как установлено, что на каждого проживающего в доме фактически приходится общей площади жилого помещения меньше установленной учетной нормы в муниципальном поселении на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:32

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 07.02.2012 по делу N 33-245/57
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными доверенности и договора дарения отказано правомерно, поскольку истцами не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что оспариваемые ими доверенность и договор дарения были совершены под влиянием заблуждения, а также о том, что в момент совершения оспариваемых документов даритель не была способна понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:51

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3099
    В удовлетворении иска о признании права собственности, взыскании денежной компенсации и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку согласия ответчика на получение компенсации взамен принадлежащей доли в праве общей долевой собственности, оснований к прекращению права собственности, а также к прекращению права пользования участком не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43

  6. Определение Приморского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10502
    Заявленное требование о включении жилого дома в состав наследства удовлетворено, поскольку спорный жилой дом не является самовольной постройкой, при его реконструкции разрешения на строительство не требовалось, отсутствуют доказательства того, что произведенная реконструкция затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности дома, а также превышает предельные параметры, установленные градостроительным регламентом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:40

  7. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5951
    Поскольку наследодатель не имел явно выраженных намерений совершать необходимые действия по отчуждению на условиях договора дарения принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, требование о признании недействительным договора дарения квартиры, отмене государственной регистрации перехода права собственности удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:36

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-3897
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения жилого дома отказано правомерно, так как договор дарения заключен в установленной законодательством форме и содержит все существенные условия названной сделки, даритель вплоть до смерти сделку не оспаривал, доказательств заключения спорного договора под влиянием обмана не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:25

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-14218/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано, так как оспариваемая сделка совершена на крайне не выгодных для ответчика условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:45

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.09.2012 N 33-8794/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и совершенным под влиянием заблуждения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в момент заключения договора даритель находилась в болезненном состоянии после перенесенного инсульта и не осознавала характера и последствий своих действий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:37


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302