ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6242
    Иск о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец заблуждался относительно природы заключаемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:28

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 N 33-105-2012
    Основной иск о прекращении права пользования жилым домом правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о сохранении права пользования данным помещением, вселении отказано, поскольку в спорный дом ответчики были вселены в качестве членов семьи бывшего собственника данного помещения, в настоящее время собственником дома является истец, членами семьи которого ответчики не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:07

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.10.2011 по делу N 33-11412/2011
    Определение суда об удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры оставлено без изменения, поскольку меры по обеспечению иска в настоящее время препятствуют исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:43

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.12.2011 по делу N 33-14598
    Иск о признании недействительным договора дарения долей в квартире и признании недействительной записи регистрации удовлетворен, поскольку дарение доли в квартире сразу после вынесения судебного акта о взыскании с ответчика долга свидетельствует о том, что с целью уклонения от исполнения судебного акта и с целью неуплаты остальных долгов перед истцом ответчик вывел спорную квартиру из состава своего имущества, заключив спорный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:18

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2784
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения жилого помещения удовлетворены правомерно, так как доказано, что истица, являющаяся вследствие ранее перенесенной травмы инвалидом и страдавшая на момент подписания оспариваемого договора серьезными заболеваниями, а также имеющая плохое зрение, заблуждалась относительно природы сделки, годичный срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:13

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2191/2012г.
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие мер по обеспечению заявленного иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:46

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-2607/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей совместной собственности и разделе жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку дом был получен ответчиком по договору дарения, довод истицы о том, что за счет ее труда существенно увеличилась стоимость жилого дома, не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.09.2012 по делу N 33-2082
    Судебный акт по делу о признании недействительной нотариальной доверенности, признании недействительным договора дарения, признании недействительным свидетельства о праве собственности оставлен без изменения, поскольку у суда не имелось оснований не доверять заключению посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Экспертиза производилась комиссионно, заключение дано коллегиально. В распоряжение экспертов были предоставлены как материалы гражданского дела, так и медицинские документы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:59

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11069/2011
    Заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по встречному иску о признании недействительным договора дарения удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие понесенные затраты при рассмотрении спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:42

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11123/2011
    В иске о признании договора дарения недействительным отказано, так как на момент заключения спорного договора дарения квартиры какие-либо ограничения по распоряжению указанной квартирой отсутствовали, то есть оснований для признания данного договора недействительным, как не соответствующего требованиям закона, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:40


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300