ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-12491/2012
    Решение суда о признании договора дарения жилого дома и земельного участка заключенным, признании права собственности истца на данное недвижимое имущество отменено, новым решением в удовлетворении требований истца отказано, так как стороны в установленном законом порядке не зарегистрировали переход права собственности на спорное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:09

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-20879/12
    Решение суда, которым иск удовлетворен в части признания права регистрации истца в спорной квартире, отказано в удовлетворении иска в части признания права истца на проживание в квартире, оставлено без изменения, поскольку истец не является собственником квартиры, к членам семьи собственника не относится, в квартире не проживал и не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:01

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11312/2012
    В соответствии с действующим законодательством функции по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома возложены на управляющую компанию, однако истец не может провести ремонтно-восстановительные работы данного имущества, поскольку ответчик не предоставляет истцу доступ в жилое помещение, в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-17216/2012
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор найма жилого помещения на определенный срок отказано правомерно, поскольку ответчики приобрели право бессрочного пользования квартирой, в связи с чем заключение с ними истцом срочного договора найма жилого помещения на 4 года будет нарушать их права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:13

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-15543
    Согласия иных участников долевой собственности на отчуждение одним из сособственников принадлежащей ему доли по безвозмездным сделкам, к каковым относится договор дарения (ст. 572 ГК РФ), не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-15838
    Согласия иных участников долевой собственности на отчуждение одним из сособственников принадлежащей ему доли по безвозмездным сделкам, к каковым относится договор дарения (ст. 572 ГК РФ), не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:37

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17460/2012
    В удовлетворении иска о признании договора дарения незаключенным, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как документы, на основании которых у ответчика возникло право собственности на долю дома и участка, в том числе и договор дарения, являлись предметом спора по иным делам, их законность неоднократно проверялась судом по различным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:26

  8. Определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-22620/2012
    При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:51

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-16995/2012
    Договор дарения недвижимого имущества является заключенным и действительным лишь с момента его государственной регистрации, а права истца в случае необоснованного уклонения ответчика от государственной регистрации сделки подлежат защите путем государственной регистрации сделки на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17603/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемый договор дарения жилых помещений был заключен под влиянием обмана, заблуждения или злоупотребления доверием, истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:36


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294