ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8540-13
    В иске о понуждении к заключению договора дарения отказано правомерно, поскольку, учитывая, что обещание дарения является односторонней сделкой, которая связывает только обещавшего, отказ суда в удовлетворении требований истца судебная коллегия признает правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:34

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-2863/2013г
    Исковые требования о признании договора дарения квартиры недействительным удовлетворены правомерно, так как согласно экспертному заключению даритель в силу заболевания находилась в состоянии, которое лишало ее способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент подписания договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:44:49

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-5709/13
    Дело об оспаривании договора дарения жилого дома и земельного участка, об исключении из ЕГРП сведений о регистрации договора дарения жилого дома и земельного участка, выдаче свидетельства о регистрации права собственности направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:34

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-5667/2013
    В иске об оспаривании договора дарения недвижимого имущества отказано правомерно, так как материалами дела не установлено обстоятельств, позволяющих с достоверностью признать, что отец истца при составлении и подписании договора дарения квартиры не мог отдавать отчета своим действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:05

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2013 N 33-13814/2013
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик, перестав быть собственником спорных долей квартиры, исходя из положений части 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ, утратил право пользования комнатой, при этом соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-4618/2013
    Совершеннолетние дети собственника жилого помещения признаны утратившими право пользования жилым помещением, поскольку семейные отношения между ними прекращены, при этом какое-либо соглашение по вопросу пользования спорным жилым помещением отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:47

  7. Определение Московского городского суда от 17.02.2011 N 4г/1-635
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о признании доверенности и договора дарения 1/2 доли квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку установлено, что рукописная запись в нижней части листа доверенности выполнена не истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:12

  8. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/5-58/11
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что оспариваемый договор заключен в тот момент, когда даритель находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:10

  9. Определение Московского городского суда от 13.01.2011 N 4г/1-236
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании договора недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку даритель подарил не принадлежащую ему долю в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:40

  10. Определение Московского городского суда от 18.01.2011 N 4г/1-237
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:40


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39