ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18431
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора дарения отказано правомерно, поскольку указанные истцом основания расторжения договора дарения не относятся к числу существенных обстоятельств, позволяющих расторгнуть указанный договор, который является безвозмездной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:41

  2. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18838
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого дома отказано, поскольку свидетельство о праве на наследство по закону выдано на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:30

  3. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18035
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, так как не представлены доказательства наличия оснований, предусмотренных ГК РФ, для признания недействительным договора дарения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:30

  4. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18573
    Иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, так как, учитывая, что у истца нет другого жилого помещения, где истец имел бы возможность проживать и произвести свою регистрацию, материальное положение истца не позволяет ему приобрести другое жилое помещение, вывод о возможности сохранить за истцом право пользования спорным жилым помещением сроком на один год правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:21

  5. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18450/2011
    Дело о признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры передано на новое рассмотрение, так как судом обстоятельства, на которые ссылается истица по вопросу применения срока исковой давности, не проверялись, решение суда постановлено в предварительном судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:14

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 08.08.2012 N 308 по делу N 44г-119/12
    Дело по иску о признании недействительным договоров дарения жилого дома, а также о прекращении регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении требования, суд не учел, что истец является престарелым человеком и по состоянию здоровья мог заблуждаться относительно действий ответчика, природы сделки и ее последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.04.2012 по делу N 33-1172/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения договором купли-продажи, его недействительным, договора купли-продажи недействительным, возвращении квартиры в совместную собственность, внесении изменений в ЕГРП на недвижимое имущество, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности и неподтверждением факта нахождения квартиры в собственности истца или выбытия из владения собственника иным путем помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:31

  8. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8614/2012
    Поскольку истец пропустил срок исковой давности, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:14

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-3127
    В удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку волеизъявление истца было направлено именно на заключение договора дарения спорного жилого помещения, и стороны достигли тех правовых последствий, которые обусловлены договором дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:37

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-3290
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку мер к сохранению данного спорного имущества истица не предприняла, и надлежащих доказательств о праве собственности на имущество не предоставила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:32


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291