ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 08.10.2012 N 4г/2-9004/12
    Производство по делу о признании сделки дарения комнаты ничтожной прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-3737\12
    Апелляционное производство по делу прекращено, так как прокурор отказался от апелляционного представления на решение суда и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:21

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 24.10.2012 по делу N 2-574-33-1720
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано, так как истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:48

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-1953
    Иск о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным удовлетворен, поскольку, несмотря на заключение договора дарения, намерение истца было направлено на совершение договора пожизненного содержания с иждивением, поэтому, оформляя договор дарения в пользу ответчика, истец заблуждался относительно последствий такой сделки, не предполагал, что он лишается жилого дома. Волеизъявление истца не соответствовало его действительной воле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:55

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5805/2012
    В удовлетворении требований о признании договора дарения квартиры недействительным, приведении сторон в первоначальное положение правомерно отказано, поскольку истцом не были представлены достаточные и допустимые доказательства того, что при заключении договора его волеизъявление было направлено на заключение договора на иных условиях, при заключении договора он был лишен возможности действовать по своей воле и в своих интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:36

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-1726/2011
    В удовлетворении иска о признании договоров дарения, договора мены и свидетельства о праве собственности недействительными, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательства того, что у истца имелись заблуждения относительно природы договора дарения и его предмета, не представлено, а недостижение результата (получение в собственность дома), на который истец рассчитывал при заключении сделки дарения, не является основанием для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:49

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-1283/2012
    В удовлетворении иска о государственной регистрации договора дарения жилого помещения - квартиры, государственной регистрации перехода права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:43

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10364/2011
    Исковые требования о применении последствий недействительности сделки удовлетворены, так как ответчик долю в квартире в дар фактически не принимал, в квартиру не вселялся, и акт приема-передачи доли в квартире стороны не подписывали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:35

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2664/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании частично договора дарения жилого дома, земельного участка изменен: исключены суждения о том, что жилой дом являлся собственностью матери истца, умершему отцу истца не принадлежал, право собственности супругов было определено при жизни отца, так как судом не исследовался вопрос о том, приобреталось ли спорное имущество на совместные средства супругов, имелся ли договор о разделе указанного имущества между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:27

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-2876/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительным договора дарения, признании права собственности на доли жилого помещения, оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нотариально удостоверенное согласие истца на распоряжение спорным имуществом ответчиком получено не было, поэтому указанная сделка заключена с нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:02


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289