ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-19468
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права собственности, прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку при заключении договора дарения истец понимал характер заключаемого договора, договор заключен добровольно, доказательств введения истца в заблуждение при совершении сделки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20461
    Иск о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворен правомерно, так как довод о пропуске срока исковой давности несостоятелен, поскольку срок исковой давности истцом не пропущен, он узнал о нарушенном праве и существе заключенного договора только тогда, когда получил выписку из ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:44

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 31.08.2012 по делу N 44г-105/12
    Дело по иску о признании недействительными договора дарения и договора реального раздела квартиры, а также о признании права совместной собственности на квартиру и истребовании комнаты из незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку при принятии решения суд не учел, что на совершение оспариваемых договоров не требовалось согласия супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:42

  4. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4240/12
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, так как основания для признания недействительным договора дарения доли квартиры, на основании которого у лица возникло право собственности, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:22

  5. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4409/12
    Требования о признании недействительным договора дарения квартиры, возвращении квартиры удовлетворены правомерно, так как на момент заключения договора дарения лицо не могло понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22722
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров дарения, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств совершения оспариваемой сделки с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-19685
    Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления и апелляционной жалобы на судебный акт по делу о признании договора дарения жилого помещения недействительным направлен на новое рассмотрение, поскольку прокурором и заявителем было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления и жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-18870
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделкой договора отчуждения автомобиля и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как отчуждение автомобиля было произведено в соответствии с действующим законодательством с соблюдением формы и содержания договора, его существенных условий, объект на момент сделки в споре и под арестом не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-14938
    В удовлетворении иска о признании недействительными завещания и договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, так как у истца отсутствуют правовой интерес к спорному имуществу и основания для оспаривания совершаемых с ним сделок, поскольку он не является наследником имущества наследодателя по закону и заинтересованным в проверке действительности завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-22043/12
    Суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, приостановить производство по делу при назначении экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:57


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288