ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2012 по делу N 33-9560/12
    Иск о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с учета, выселении удовлетворен в части требований, встречный иск о признании недействительными договоров о безвозмездной передаче квартиры и дарения оставлены без удовлетворения, так как ответчик из спорной квартиры выехал добровольно, обязанности, вытекающие из договора социального найма, не выполнял, препятствия в проживании не чинились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 по делу N 33-9397/2012
    В удовлетворении иска об отмене дарения отказано, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о том, что ответчиком были умышленно причинены телесные повреждения истцу, фактов обращения истца в медицинские учреждения либо в правоохранительные органы по поводу причинения ему телесных повреждений ответчиком не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:19

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 по делу N 33-9896/2012
    Иск о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку в силу преклонного возраста, а также состояния здоровья истец заблуждался относительно природы сделки и не предполагал, что лишается права собственности на единственное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:18

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18535/2012
    Решение суда по делу о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным оставлено без изменения, поскольку ответчик фактически не принял указанный дар, не несет бремя его содержания в полном объеме, проживает в другом жилом помещении, а данная сделка совершена истицей под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:46

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18829/12
    Иск о понуждении к регистрации сделки и о переходе права собственности по договору дарения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих, что после заключения договора изменилось имущественное или семейное положение либо состояние здоровья последнего, либо появились иные обстоятельства препятствующие заключению этого договора, договор не может быть расторгнут в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-13698
    Иск о признании недействительными договора дарения квартиры и свидетельства о регистрации права удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемая сделка совершена лицом, имеющим расстройство психики, лишающее способности понимать значение своих действий и руководить ими при подписании договора дарения спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-19340
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, истребовании имущества из незаконного владения удовлетворены, поскольку оспоримая сделка дарения совершена дарителем в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18700
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать по месту жительства отказано, так как заявители не представили ни согласие остальных сособственников на их вселение, ни соглашение об установлении порядка пользования, ни соответствующее решение суда; из материалов дела следует, что остальные собственники жилья против вселения заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-14052
    Заявление об отмене мер обеспечительного характера по иску о признании доверенности и договора дарения недействительными, о признании права собственности на квартиру удовлетворено, так как ГПК РФ не предусмотрено распространение обеспечительных мер на выделенное производство, истцом соответствующие заявления о принятии мер по обеспечению иска при рассмотрении дела не подавались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:08

  10. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20693
    Заявление регистрирующего органа об исправлении технической ошибки в записи о праве собственности на квартиру оставлено без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что в данном случае имеет место быть спор о праве на указанную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:50


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287