ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N 33-9605
    Заявление об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой оставлено без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве, подлежащий разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:27

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-818
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, так как истцом не предоставлено достаточных доказательств недействительности оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.09.2012 по делу N 33-2619
    Исковое заявление о признании договора дарения доли квартиры недействительным оставлено без удовлетворения правомерно, так как обязанность доказать заключение оспариваемого договора под влиянием заблуждения лежит на истице, таковых доказательств истицей представлено не было; кроме того, пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока истицей представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.09.2012 по делу N 33-2805
    Судебный акт о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о выселении из квартиры изменен в части предоставления срока, так как суд учел основания для отсрочки исполнения выселения семьи из квартиры: наличие у ответчиков кредитов, отсутствие иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:26

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11953
    В удовлетворении иска о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании спорного имущества совместно нажитым и его разделе отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а также установлено, что спорное имущество собственностью бывших супругов не являлось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:28

  6. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21562/2011
    Исковые требования о признании недействительными доверенности, договора дарения и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как в момент совершения оспариваемой сделки истец находился в таком состоянии, когда не был способен в полной мере понимать значения своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:15

  7. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20348/2011
    В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным отказано, так как невысокий образовательный уровень истца и характер его работы могли ему позволить осознавать правовые последствия заключаемого договора, кроме того, истец являлся рентополучателем по договору пожизненного содержания с иждивением и мог отличить последствия заключения договора дарения от последствий договора пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:52

  8. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20455/2011
    В удовлетворении иска об оспаривании договора дарения, исключении сведений из ЕГРП, признании права собственности отказано правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих, что на момент заключения оспариваемого договора даритель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-10094
    Дело о признании договора дарения недействительным направлено в суд первой инстанции, поскольку у суда не имелось оснований для отказа в принятии заявления в связи с тем, что истцу не предоставлено право на подачу данного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6710
    Исковое заявление о признании договора дарения доли квартиры ничтожным возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче данного иска нарушены правила исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:28


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285