ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17694
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку другого жилого помещения у ответчика не имеется, условие о прекращении права пользования помещением включено в договор купли-продажи без участия и волеизъявления ответчика, кроме того, истцу было известно о том, что он приобретает помещение с обременением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-17747/2012
    Иск в части признания недействительными договоров дарения долей квартиры, применения последствий их недействительности, признания права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как ответчица собственником спорного имущества не являлась, в связи с чем права совершать спорные сделки не имела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18174
    Иск о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о вселении, нечинении препятствий в проживании в помещении, обязании передать ключи отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что при подписании договора дарения истец был введен в заблуждение ответчиком относительно содержания документов, которые он подписал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18255
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано, так как основанием для снятия семьи истца с регистрационного учета явилось прекращение статуса семьи в качестве постоянных жителей субъекта РФ, в котором они состояли на учете, оспариваемое решение принято органом власти в соответствии с его полномочиями, законных прав и интересов заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:14

  5. Определение Приморского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7929
    Заявленные требования о признании сделки по дарению квартиры недействительной удовлетворены в части, поскольку спорная квартира приобретена в период брака и истец не давала своему бывшему супругу нотариально заверенного согласия на ее отчуждение, однако доли не могут быть признаны равными, а расчитаны в зависимости от величины вложенных в приобретение квартиры денежных средств, имевшихся у супругов до брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:52

  6. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7386
    В результате совершения спорной сделки права истца не нарушены, истец не входит в круг лиц, имеющих право оспаривать договор дарения, требовать применения последствий недействительности сделки, следовательно, в удовлетворении требования о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:46

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.04.2012 по делу N 33-3911/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным заключенного договора дарения жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности, установленный законом для признания оспоримой сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:13

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2953
    Иск о признании недействительной доверенности на дарение квартиры удовлетворен, так как установлено, что при выдаче доверенности наследодателем, дающей право подарить ответчику спорную квартиру, наследодатель не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:57

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-3147
    В иске о признании несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как установлено, что ответчик с согласия родителей и остальных лиц, имеющих право пользования спорной квартирой, зарегистрирован на спорной жилой площади с момента рождения, и лишение права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, нарушает его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:51

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-3636/2012г.
    В иске о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказано, поскольку наследник, желающий реализовать свое право на получение наследства, должен своевременно, то есть в течение шести месяцев после открытия наследства, совершить предусмотренные законом действия по его принятию, независимо от того, знает ли он о наличии или отсутствии у наследодателя наследственного имущества, что истцом сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:15


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283