ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-230/2011
    Дело о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие истицы, не извещенной о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:25

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-3336/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в момент заключения указанной сделки даритель не отдавал отчета своим действиям, не мог руководить ими и не имел намерения передать спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:36

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-3340/2011
    В удовлетворении иска о признании договоров дарения долей квартиры недействительными сделками отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что даритель при заключении договора не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:35

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-3409/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора дарения квартиры, свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор был зарегистрирован в установленном порядке, сторонами не оспаривался, а истец, не являясь стороной по сделке, не обладает правом ее оспаривания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:34

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-355
    В удовлетворении иска о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности на данное помещение отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что имела место наследственная трансмиссия, право наследования у умершего спорного жилого помещения отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:26

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3573/2010
    Решение суда по иску в части признания прекратившим право пользования жилым помещением в доме, снятия с регистрационного учета отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Договор купли-продажи жилого дома между лицами является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:25

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 03.02.2012 по делу N 33-372
    Дело о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку судебная коллегия учитывает объяснения ответчика, изложенные в кассационной жалобе, утверждавшей, что от своих прав пользования жилым помещением он не отказывался, снятие с регистрационного учета носило вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:11

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3736/2010
    Иск о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, признании договора приватизации недействительным, признании договора дарения квартиры недействительным, возвращении квартиры в муниципальную собственность удовлетворен, поскольку лицо приобрело право на спорную квартиру, при этом оно было лишено права на участие в приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:10

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 по делу N 33-3803
    Дело о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали основания для отказа в принятии искового заявления, установленные ст. 134 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:01

  10. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.12.2011 по делу N 33-3902
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как оспариваемый договор был подписан истицей лично, с его содержанием она ознакомлена, сделка сторонами исполнена, бремя содержания данной квартиры истица не несла, следовательно, о содержании данной сделки ей должно было быть известно в момент ее заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:50


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276