ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-7566
    Иск о признании договора дарения жилого дома недействительным удовлетворен, поскольку на момент заключения данного договора ответчик в силу закона не являлся собственником всего дома и не имел права на распоряжение данным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:01

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2635
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров дарения, дополнительного соглашения, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как нежилое помещение получено ответчицей безвозмездно, а следовательно, не является общим имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:30

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2837
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, поскольку доказательств вынужденного характера заключения истцом договора вследствие тяжелых жизненных обстоятельств, тяжелого материального положения, кабального характера сделки не представлено, договор оформлен в соответствии с действующим законодательством, нарушений при его заключении допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11312/2012
    В соответствии с действующим законодательством функции по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома возложены на управляющую компанию, однако истец не может провести ремонтно-восстановительные работы данного имущества, поскольку ответчик не предоставляет истцу доступ в жилое помещение, в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:18

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2888
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения части квартиры, обязании погасить запись о государственной регистрации прав в ЕГРП, признании недействительными договоров купли-продажи комнат отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:37

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-2320
    Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, дело о признании договора дарения части квартиры недействительным направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 322 и 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:29

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 11.04.2012 N 33»А»-270
    В признании имущества совместной собственностью супругов, договора дарения недействительным отказано, так как при дарении одним из ответчиков (супруг) другому ответчику спорных дома и земельного участка нотариальное согласие его истицы (его супруга) не требовалось: имущество является личной собственностью ответчика, произведенные истицей вложения увеличения стоимости дома не являются столь значительными, чтобы в силу ст. 37 СК РФ повлечь за собой формирование права общей собственности супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:18

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-1971а-2012
    Исковое заявление о признании недействительным договора дарения жилого дома направлено в суд для разрешения спора по существу, поскольку истцом представлена регистрационная выписка о принадлежности спорного дома ответчику, что подтверждает факт перехода права собственности, следовательно, представление самого договора дарения необязательно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:01

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2436
    В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку исковое заявление о признании договора дарения квартиры недействительным и взыскании компенсации морального вреда как встречное по настоящему делу не рассматривалось, а было принято к производству районного суда как самостоятельный иск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:35

  10. Определение Самарского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-4553
    Исковые требования о признании отказа в государственной регистрации договора дарения квартиры и перехода права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истица представила в регистрирующий орган документы, подтверждающие устранение противоречий относительно даты ее рождения, подтвердив тем самым свое право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:46


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273