ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 23.08.2011 по делу N 33-736/11
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о выселении направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:44

  2. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 06.09.2011 по делу N 33-796/11
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, выселении удовлетворены правомерно, поскольку только собственник вправе по своему усмотрению отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:23

  3. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 06.09.2011 по делу N 33-801/11
    Дело о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:20

  4. Постановление Президиума Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.10.2010 по делу N 44-Г-14/10
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, так как заявлено требование о признании договора дарения недействительным вследствие ничтожности сделки, которая в действительности прикрывала договор купли-продажи, притом что вторая сторона отсутствует в связи со смертью, а ее правопреемник еще не вступил в свои права; ст. 250 ГК РФ, на которую ссылался заявитель, не может быть применена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:58

  5. Постановление Президиума Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.12.2010 по делу N 44-Г-19/10
    Дело по иску о признании недействительными доверенности, договора дарения жилого дома и земельного участка, зарегистрированного права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности за истцом на дом и участок направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, так как суд, указав в решении на выполнение требований ст. 44 Основ законодательства о нотариате, не учел, что истице не было разъяснено, что доверенность выдается на совершение безвозмездной сделки и что истица в результате сделки лишается своего единственного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:57

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-11974/2010
    Иск о признании права пожизненно наследуемого владения земельным участком оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:47

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.07.2010 по делу N 33-3483
    Иск о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и их выселении со снятием с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как членами семьи собственника они не являются, соглашение о сохранении права пользования при переходе права собственности не заключено, в связи с чем ответчики подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:20

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-2864
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки и возвращении сторон в первоначальное положение отказано, поскольку факт злоупотребления со стороны ответчика своим правом не нашел подтверждения в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:59

  9. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6682
    Поскольку договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, правовых оснований для признания права собственности на доли в праве общей долевой собственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:33

  10. Определение Тверского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1947
    Кассационная жалоба на решение по делу по иску о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону возвращена, так как истек срок обжалования, а в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:13


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272