ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8234
    Заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт о признании недействительным договора дарения жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что срок обжалования истцом пропущен по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9366/12
    Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что даритель умер ранее составления от его имени доверенности и договора дарения спорной квартиры в пользу ответчика, следовательно, квартира, принадлежащая по праву собственности дарителю, выбыла из его владения после его смерти, то есть помимо воли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9408
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли квартиры отказано правомерно, так как истцом не представлено достоверных и убедительных доказательств того, что воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении сделки дарения, а именно переход титула собственника от дарителя к одаряемому.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-9935
    По делу о признании договора дарения доли комнаты недействительным правомерно назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, поскольку в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-7511
    Ходатайство о частичной отмене обеспечительных мер в части запрета нотариусу выдавать наследникам свидетельство о праве на наследство по закону и завещание к имуществу наследодателя удовлетворено правомерно, поскольку меры обеспечения иска были приняты по заявлению истицы и в обеспечение ее исковых требований, она вправе просить суд отменить принятые меры обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:26

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-28/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договор дарения жилого дома недействительным отказано, так как истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что в юридически значимый период времени при заключении договора дарения даритель по состоянию своего здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:08

  7. Кассационное определение Псковского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-1287/2011
    В иске о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, так как истец не представил суду доказательства того, что договор дарения он заключил под влиянием заблуждения либо обмана со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:47

  8. Кассационное определение Псковского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-1322
    Судебный акт по делу об оспаривании договора дарения жилого помещения, записи о государственной регистрации перехода права собственности и свидетельства о государственной регистрации изменен, поскольку согласно пункту 2 ст. 61.1 БК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:44

  9. Кассационное определение Псковского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-1408/2011
    Иск о признании недействительным договора дарения квартиры правомерно удовлетворен, поскольку иск признан ответчиком, а признание ответчиком иска не нарушает права и интересы сторон по делу и других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:35

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-1748
    Исковые требования о признании договора дарения недействительным правомерно удовлетворены, поскольку истец совершил данную сделку под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:10


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269