ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1763
    Исковые требования о признании недействительными договора дарения и купли-продажи жилого дома по мотивам отсутствия у одного из участников совместной собственности на то необходимых полномочий удовлетворены правомерно, так как спорная сделка была совершена им без согласия остальных участников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:17

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 29.05.2012 по делу N 33-1108/2012
    В иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора дарения и понуждении заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцам была направлена телеграмма о намерении ответчика продать комнату, однако желания приобрести ее истцы не выразили. Договор дарения, а также право собственности зарегистрированы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:05

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-2172/12
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, признании приобретшим право на жилое помещение, вселении в жилое помещение и обязании зарегистрировать в жилом помещении отказано, так как истец не представил доказательства приобретения права пользования спорной квартирой, собственником которой является ответчица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:00

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-13150/2012
    Поскольку заключенный сторонами договор дарения предполагает исполнение встречного обязательства, что влечет его недействительность, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:54

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 N 33-8531
    Исковые требования о признании договора дарения недействительным удовлетворены правомерно, так как сделка дарения спорной квартиры не может быть признана действительной, поскольку договор дарения квартиры совершен под влиянием заблуждения со стороны истицы, которая, подписывая документы в нотариальной конторе, заблуждалась относительно подписанного ею документа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:15

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2039/2011
    Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу по иску о признании договора дарения и договора купли-продажи квартиры недействительными по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, поскольку оснований, с которыми закон связывает возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:13

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 30.05.2012 N 33-895
    Правомерно признан ничтожным договор дарения квартиры, заключенный между истцом (дарителем) и лицом, наследником после смерти которого является ответчик, стороны приведены в первоначальное положение, поскольку указанный договор фактически не исполнялся, истец после подписания договора продолжал проживать и пользоваться квартирой, производить оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, договор дарения прикрывал сделку по продаже квартиры, которую нельзя признать заключенной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:45

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.07.2012 по делу N 33-6831
    В удовлетворении иска о признании недействительными доверенности, договора дарения и зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при совершении нотариальных действий при удостоверении доверенности нотариусом были допущены нарушения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:34

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.01.2012 по делу N 33-753/12
    Заявление об истребовании доли в праве общей долевой собственности на квартиру и прекращении регистрации права собственности удовлетворено правомерно, поскольку спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли, добросовестность приобретения этого имущества ответчиком не имеет правового значения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:27

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.08.2012 по делу N 33-2076/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании недействительным договора дарения жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец не является наследником после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:15


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265