ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5787
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку истец участвовал в регистрации указанного договора дарения, не заявляя о намерениях заключить иную сделку, так как подача заявления о регистрации договора дарения свидетельствует о намерении истца реализовать свое право на отчуждение квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:51:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-603
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворены правомерно, поскольку судом признано, что волеизъявление истца на заключение сделки дарения отсутствовало, подпись на договоре не принадлежит ему.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:51:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9829
    Судебный акт в части применения последствия недействительности договора купли-продажи квартиры отменен, квартира возвращена в собственность истца, так как применение последствий недействительности сделки заключается в возврате сторон в первоначальное положение, при котором квартира должна быть возвращена в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:50:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-24389
    Экспертное заключение должно быть ясным и полным, экспертиза проводится специалистами, имеющими необходимые познания в определенной области, которые предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2576
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности возвращена правомерно, поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено, просьба о восстановлении указанного срока в апелляционной жалобе отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2577
    Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы на решение по делу по иску о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности оставлен без изменения, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, лицом представлено не было, просьба о восстановлении указанного срока в апелляционной жалобе отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13065
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств пропуска указанного срока по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13075
    Иск о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, так как право пользования спорным жилым помещением, возникшее до заключения договора купли-продажи, сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19097
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорный договор им не был подписан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-19758/2013
    В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным, включении квартиры в наследственную массу, признании недействительной регистрационной записи, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих факт совершения наследодателем договора дарения под влиянием обмана, оспариваемый договор дарения заключен наследодателем лично, а не представителем, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:56


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36