ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 25.03.2011 по делу N 4г-2406/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании недействительным договора дарения квартиры с пристройкой и земельным участком, применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не желал заключать договор дарения и заблуждался относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:28

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2117
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения долей коммунальной квартиры отказано, поскольку, заключая договор дарения долей коммунальной квартиры, истец не испытывал заблуждения, имеющего для него существенное значение, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:27

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-590
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет право общей долевой собственности на дом на спорном земельном участке. В удовлетворении встречного иска о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку размеры долей каждого собственника при их установлении не зависят от количества построек на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:09

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2010 по делу N 33-25543/2010
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела следует, что ответчики признали данные требования в полном объеме, представили заявление, в котором указано на признание иска, разъяснены и понятны последствия признания иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:03

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-2055
    Дело о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд возложил на покупателя обязанность возврата переданного по сделке, не обсудив вопрос о возможности такого истребования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:06

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-107/2011
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения жилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор дарения квартиры, которая была приобретена в период брака, был заключен без нотариально удостоверенного согласия супруга, при этом одаряемый заведомо должен был знать об отсутствии такого согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:45

  7. Определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-762/2011
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета правомерно удовлетворен, поскольку со времени принятия в дар доли спорного жилого дома и регистрации права собственности истца на данное помещение право пользования указанной собственностью может быть прекращено у бывшего собственника жилого помещения и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:18

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.01.2011 по делу N 33-376
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу об отмене дарения жилого помещения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для подачи заявления о пересмотре судебного акта, кроме того, указанные заявителем обстоятельства не являются существенными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:06

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-5559/2010
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор безвозмездной передачи квартиры отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что ответчик добровольно принял на себя обязательство подарить истцу спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:27

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1531/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, на каком основании находилось спорное имущество у истца (арендодателя) непосредственно перед заключением им договора аренды с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:00


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257