ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-2779/11
    Дело по иску о признании договора дарения недействительной ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки, аннулировании регистрационной записи направлено на новое рассмотрение, так как выводы об отсутствии нарушения прав истцов являются преждевременными, вынесенными без установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:45

  2. Кассационное определение Амурского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3435/11
    В иске о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, свидетельствующих о заключении указанной сделки под влиянием обмана, насилия или угрозы со стороны одаряемого.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:40

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3218
    Заявление об отмене ареста на имущество, наложенного по делу о признании договора дарения квартиры недействительным, взыскании судебных расходов, выселении и устранении препятствий в пользовании жильем удовлетворено правомерно, так как из материалов дела следует, что в удовлетворении иска, для обеспечения которого и были приняты указанные меры, отказано вступившим в законную силу решением суда, судебная коллегия находит обоснованными выводы суда первой инстанции о необходимости их отмены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:23

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3228
    В удовлетворении иска о признании договора дарения доли жилого дома недействительным, признании свидетельства о государственной регистрации недействительным, исключении записи о праве из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, так как истица не предоставила доказательств того, что ее воля на совершение сделки дарения сформировалась под влиянием факторов, нарушающих нормальный процесс такого формирования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:22

  5. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 03.07.2012 N 33-1738/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным, признании права собственности на нее оставлено без изменения, так как доказательств совершения оспариваемой истцом сделки в состоянии неспособности понимать значение своих действий, под влиянием обмана, насилия или иных злонамеренных действий ответчика материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:30

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17740/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании справки бюро технической инвентаризации сфальсифицированной оставлено без изменения, так как истцом не было представлено доказательств того, что при выдаче данной справки были нарушены его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:20

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.09.2012 N 33-3680/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку истец не заблуждался относительно правовой природы договора дарения в момент его заключения, в данном договоре не содержалось условия о сохранении за дарителем права пользования жилым помещением, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:50

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-9979/2012
    Требование собственника жилого помещения к бывшему супругу о признании его прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено на основании пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ с учетом того, что соглашение о порядке пользования спорной квартирой отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:20

  9. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2012 N 33-3730/2012
    Не может быть признано право собственности на спорное имущество и отказано в удовлетворении требования о государственной регистрации договора дарения, поскольку до момента государственной регистрации договор дарения в силу пункта 3 статьи 433 Гражданского кодекса РФ является незаключенным, а без этого невозможно признание за истцом права собственности на объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16259
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку истец не подписывал оспариваемый договор, что подтверждено судебной почерковедческой экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:56


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253