ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.08.2012 по делу N 33-2221/2012
    Исковые требования о признании недействительными договора дарения доли жилого дома, зарегистрированного права собственности удовлетворены правомерно, так как сделка была заключена истицей под влиянием обмана ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:02

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.10.2011 по делу N 33-3042
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела о признании недействительным договора дарения удовлетворено правомерно, поскольку сумма, взысканная судом, соответствует принципу разумности и справедливости, сложности и длительности рассмотрения дела, а также вынесена с учетом среднего уровня действующих в регионе расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:51

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-3066
    В иске о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, решения о предоставлении земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности отказано правомерно, так как судом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:48

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.10.2011 по делу N 33-3083
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истицей не представлены доказательства заблуждения относительно природы совершаемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:48

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.12.2011 по делу N 33-4652/11
    Судебный акт по делу о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру оставлен без изменения, поскольку сделка дарения совершена лицом под влиянием заблуждения относительно ее природы и последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.07.2012 по делу N 33-1923-2012
    Судебный акт по делу о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделок, о признании недостойными наследниками оставлен без изменения, поскольку в данном случае суд не усмотрел злостного уклонения истцов от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:09

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-4907
    Иск о признании сделки недействительной удовлетворен правомерно, поскольку продавец не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, сделки по отчуждению спорной квартиры являлись мнимыми и заключались без намерения создать соответствующие правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:22

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-5293/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительным договора дарения оставлен без изменения, поскольку надлежащих доказательств, достоверно подтверждающих, что в момент совершения сделки истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:21

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-1428
    Иск о признании решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным и обязании принять на указанный учет удовлетворен правомерно, поскольку характеристики занимаемого жилого дома объективно не обеспечивают заявителю необходимых условий проживания, что в свою очередь обуславливает возникновение нуждаемости в их улучшении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:47

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2593/11
    В иске о признании сделки недействительной и взыскании денежной суммы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:46


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252