ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15946/12
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения доли жилого дома ничтожным отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор приобщен к материалам дела в виде нотариальной копии и содержит полный текст и подписи как дарителя, так и одаряемого, также учтено, что спорная доля домовладения по договору купли-продажи продана третьему лицу, право собственности которого зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2012 по делу N 33-8096/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительными договора дарения доли квартиры, договора купли-продажи, регистрации права собственности на долю в квартире и включения спорной доли в состав наследственного имущества, поскольку истцы не представили допустимых доказательств обоснованности и законности своих доводов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:02

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7628
    В исковых требованиях о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истица не представила доказательства в подтверждение своих доводов о заблуждении относительно природы сделки и обмане со стороны ответчицы, об отсутствии воли истца на дарение принадлежащих ей дома и земельного участка ответчику; истец лично подписала договор дарения, что ею в судебном заседании не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:51

  4. Определение Тверского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-4193
    Дело по иску о признании договора дарения доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок недействительной притворной сделкой направлено на новое рассмотрение, так как то, что о дате судебного заседания заявитель был извещен надлежащим образом, материалами дела не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:18

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2012 N 33-9759/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения доли квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в момент подписания оспариваемого договора дарения наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, а заключением посмертной экспертизы установлено, что последний в указанный период каким-либо психическим заболеванием не страдал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:49

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2118/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров приватизации, дарения, свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-2238-2012
    В иске о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку установлено, что законных оснований для признания недействительным договора дарения не имеется, так как истицей не представлено суду относимых и допустимых доказательств заключения спорного договора под влиянием заблуждения или обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:59

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2364
    Договор дарения земельного участка признан недействительным, поскольку сделка была совершена в период запрета на регистрационные действия, связанные с этим участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:37

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2170/2011
    Иск в части применения последствий недействительности договора дарения в виде включения квартиры в состав наследственного имущества удовлетворен, так как при жизни дарителя договор дарения не был зарегистрирован, следовательно, спорная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти дарителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:14

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-10844/2012
    Незаключение какой-либо сделки между сторонами, в подтверждение обязательств по которой написаны спорные расписки, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требования о признании сделки недействительной. Поскольку факт получения по распискам денежных средств ответчиком не оспаривался и подтвержден документально, имеет место неосновательное пользование без предусмотренных законом или договором оснований денежными средствами заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:47


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251