ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-6564/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными отказано правомерно, так как доказательств того, что истица совершила действия по отчуждению спорных объектов недвижимости под влиянием обмана и давления со стороны ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:13

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-3011
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации обременения на долю в праве общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, так как регистрация обременения будет нарушать права собственника по договору дарения на долю в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:12

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-7071/2012
    Если на основании анализа в совокупности объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, заключения экспертизы суд признал, что истцом представлены достоверные и убедительные доказательства, подтверждающие, что в момент подписания договора дарения и завещания наследодатель не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, то требования о признании завещания и договора дарения недействительными подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:51

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3444/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как согласно заключению эксперта подпись дарителя на договоре выполнена им под влиянием факторов естественного физиологического старения, кроме того, в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы также отказано в связи с отсутствием оснований для сомнения у истца в правильности заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:39

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.06.2011 по делу N 33-4003
    Дело о признании недействительным договора дарения направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания недействительным договора дарения не соответствуют обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:21

  6. Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 N 33-3095/2012
    Заявленный супругой дарителя и его дочерью иск о признании недействительными договора дарения доли жилого помещения отклонен, поскольку заявители не относятся к кругу лиц, имеющих право оспаривать данную сделку, в результате совершения которой их собственные права, свободы или охраняемые законом интересы (в том числе, по владению, пользованию и распоряжению принадлежащими им долями спорной квартиры) не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:17

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2011 по делу N 33-5026
    Исковые требования о признании договора дарения недействительным, возложении обязанности освободить жилое помещение удовлетворены правомерно, так как у ответчика, принявшего обязательство о сдаче жилого помещения, законных оснований для совершения сделки по дарению спорной квартиры не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:39

  8. Определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7550
    Решение суда по делу об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения домовладения, признании права собственности на долю домовладения оставлено без изменения, поскольку материалами дела не доказано фактическое принятие наследства истцом спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:57

  9. Кассационное определение Президиума Тюменского областного суда от 11.07.2011
    Дело по иску о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил психическое состояние дарителя в момент совершения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:23

  10. Определение Приморского краевого суда от 24.04.2012 по делу N 33-3842
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку надлежащих и достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что договор купли-продажи квартиры являлся притворной сделкой, прикрывающей договор дарения, сторонами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:44


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246