ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2011 по делу N 33-18932/11
    Встречные требования о признании недействительными доверенности и договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку воля в личном заявлении истца была направлена на предоставление полномочий по распоряжению имуществом иному лицу, чем указано в доверенности, оформленной нотариусом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:14

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2012 N 33-7307/2012
    В период подписания договора дарения доли квартиры у дарителя имелось психическое расстройство, лишающее его возможности адекватного формирования цели сделки, регуляции поведения при ее заключении, а также осмысления юридической сути сделки, ее социально-правовых последствий, поэтому он не мог понимать значение своих действий и руководить ими при заключении сделки, что подтверждено заключением эксперта, ввиду чего иск о признании указанного договора недействительным подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:13

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-11753
    Решение суда по делу о признании недействительным договора дарения квартиры оставлено без изменения, так как согласно выводам заключения экспертов в период составления сделки истица, вероятнее всего, не могла в полной мере свободно и осознанно принимать решения и руководить своими действиями, поскольку страдала органическим расстройством личности и поведения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:18

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9256
    Об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности, поскольку действия ответчика оцениваются как уклонение от регистрации сделки купли-продажи и желание повторно распорядиться имуществом, заключив договор дарения, что не предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:37

  5. Определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12168
    Решение суда по делу о признании договора дарения действительным, признании права собственности оставлено без изменения, поскольку судом первой инстанции правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, срок течения исковой давности соответствует требованиям ст. ст. 196, 200 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:01

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-7997
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, прекращении права собственности ответчика на спорную квартиру, восстановлении права собственности истицы удовлетворены правомерно, так как при заключении договора дарения истица не осознавала юридического смысла своих действий, воля истицы не была направлена на отчуждение принадлежащей ей на праве собственности квартиры - ее единственного жилища.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:11

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.05.2011 по делу N 33-3216
    Частная жалоба на определение об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительным договора дарения жилого помещения возвращена правомерно, поскольку жалоба подана с нарушением процессуального срока, просьбы о восстановлении срока не содержит, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:47

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2826
    Заявление о признании договоров безвозмездной передачи квартир недействительными удовлетворено правомерно, так как оспариваемые сделки не соответствуют требованиям закона, оснований для признания лиц нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:45

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-3015
    Дело о признании договора дарения недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был должным образом извещен о дате рассмотрения искового заявления, что является нарушением процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:43

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2012 N 33-5271/2012
    В удовлетворении требований о признании завещания, доверенности и договора дарения недействительными отказано, поскольку достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих, что в момент подписания доверенности и завещания наследодатель не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:36


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245