ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-4526
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора дарения квартиры и доверенности, возвращении сторон в первоначальное положение и прекращении права собственности отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что доверитель в момент оформления доверенности на право заключения договора дарения был не способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12503
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований истца о признании договора дарения доли в праве собственности на квартиру недействительным отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав в проведении посмертной судебно-психиатрической экспертизы, лишил истца возможности доказать обстоятельства, на которые он ссылался как на основания заявленного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2011 по делу N 33-4944
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как истица заключила оспариваемый договор дарения под влиянием заблуждения относительно природы сделки, поскольку фактически имела в виду возмездную сделку, по которой она передает долю в квартире в обмен на помощь и уход со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:09

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-3901/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора дарения доли квартиры отказано правомерно, поскольку данный договор является ничтожной сделкой, поскольку прикрывает сделку купли-продажи данного недвижимого имущества и при заключении договора купли-продажи нарушено преимущественное право истца на покупку данной доли в праве общей собственности на квартиру. Истцом неверно выбран способ защиты своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:45

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2012 N 33-9148/2012
    Отсутствуют основания для признания договора дарения заключенным, если с момента подписания договора дарения до дня смерти дарителя стороны договора располагали достаточным количеством времени для его регистрации, но не сделали этого, а договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:35

  6. Определение Кировского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1755
    Исковые требования о выселении из занимаемого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как после перехода прав собственности на жилое помещение ответчик не может быть отнесен к числу лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением и после смены собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:33

  7. Определение Самарского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-6733
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, так как подписание данного договора истица в суде подтвердила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:16

  8. Определение Самарского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-8456
    В удовлетворении исковых требований об отмене договора дарения недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду вступивших в законную силу приговоров суда, подтверждающих, что ответчик совершил покушение на жизнь истца либо умышленно причинил ему телесные повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:00

  9. Определение Самарского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-9489/2011
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения доли жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку до заключения договора дарения между ответчиками между истцом и одним из ответчиков была достигнута договоренность о продаже спорной доли домовладения и истцом была частично произведена оплата данной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:51

  10. Определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10848
    Решение суда по делу о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:26


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244