ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Курского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-2626-2011
    Иск о признании договоров дарения недействительными, применении последствия недействительности сделки, прекращении зарегистрированного права собственности удовлетворен правомерно, так как установлено, что в период заключения договоров дарения истица находилась в заблуждении в отношении природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:09

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-5327
    Исковые требования о признании отсутствующим права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку на момент приватизации спорного жилого помещения у ответчика отсутствовало право пользования данным помещением, так как он в помещение в качестве члена семьи нанимателя не вселялся, в данном жилом помещении не проживал, участия в расходах по оплате коммунальных услуг не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:05

  3. Определение Владимирского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3304/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры и аннулировании свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку договор соответствует требованиям закона по форме и содержанию и стороны в соответствующей этому договору форме выразили волеизъявление на создание правовых последствий, определенных для договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:04

  4. Определение Кемеровского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-9790
    Дело о признании недействительным договора дарения квартиры и прекращении права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:50

  5. Определение Кемеровского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-10751
    Дело о признании сделки недействительной направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание, что речь шла не о назначении повторной судебной экспертизы, как это предусмотрено частью 2 статьи 87 ГПК РФ, а о повторном назначении экспертизы, которая ранее назначалась, но проведена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:13

  6. Определение Кемеровского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-11445
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что на момент заключения оспариваемого договора истец не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:17

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.10.2011 по делу N 33-24522-11
    В удовлетворении исковых требований об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцу была подарена 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, однако в договоре дарения не был оговорен расположенный под домом земельный участок, истец не приобрел право на участок или его долю, дом был снесен истцом и его право собственности прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:23

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 04.07.2012 N 33-1219
    В удовлетворении требований о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, правомерно отказано, поскольку истцом в нарушение положений Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ не были представлены ответчику необходимые документы, являющиеся основанием для регистрации за ним права собственности на указанный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:49

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-17
    Иск о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как истица ввиду престарелого возраста, инвалидности, наличия заболеваний заблуждалась относительно природы сделки, после подписания договора продолжала проживать в квартире, оплачивала коммунальные платежи, не получая при этом уход и материальную поддержку от ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:59

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-1802
    В удовлетворении иска о признании мнимым договора дарения земельного участка и жилого дома отказано правомерно, так как на момент совершения сделки даритель являлся собственником имущества, сделка зарегистрирована в установленном законом порядке, фактически исполнена сторонами, не установлена дата получения регистрирующим органом постановления о запрете совершать регистрационные действия в отношении имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:59


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240