ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24184/2011
    В удовлетворении требований о нечинении препятствий в газификации отказано, так как выделенная истице часть дома никогда не была газифицирована, истицей не составлена и суду не представлена техническая документация, подтверждающая возможность газификации ее части дома, доказательств, подтверждающих факт того, что ответчицей ей чинятся препятствия в газификации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:18

  2. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24201/11
    Вопрос о принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов передан на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении истца о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:11

  3. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-21675
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора приватизации квартиры и иска о признании недействительным договора дарения доли спорной квартиры отказано, так как истцы пропустили срок исковой давности для предъявления требований об оспаривании договора приватизации, следовательно, договор дарения доли квартиры также не может быть признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:04

  4. Определение Московского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-21771/2011
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным договора о передаче квартиры в собственность, договора купли-продажи доли квартиры, договора дарения доли квартиры, об установлении факта принятия наследства отказано правомерно, так как на момент заключения договора приватизации спорной квартиры истец в квартире не проживал, не был зарегистрирован в ней по месту жительства, оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением на момент приватизации не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:03

  5. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-23920/2011
    В иске о признании договора дарения доли квартиры недействительным отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что на момент совершения сделки даритель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, а также доказательств того, что сделка была совершена под влиянием обмана со стороны одаряемого, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:40

  6. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23627
    Иск о признании права собственности на жилой дом, исключении из числа собственников удовлетворен, в удовлетворении встречного иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома отказано правомерно, так как истец является собственником доли дома на основании договора дарения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, ответчиком не представлено доказательств его обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2012 N 33-6126/2012
    Требование об аннулировании свидетельства о праве на наследство в связи с предъявлением подложного отказа истца, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, от доли наследства в пользу ответчика не подлежит удовлетворению, если истцом пропущен срок исковой давности, а после освобождения из мест лишения свободы истец не предпринимал в течение длительного времени никаких действий для оформления наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:41

  8. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-20224/2011
    Положение п. 4 ст. 252 ГК РФ не предполагает лишение собственника, не заявлявшего требование о выделе своей доли из общего имущества, права собственности на имущество помимо его воли путем выплаты компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:38

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-12098/2011
    Исковые требования о признании недействительными доверенности на заключение договора дарения, договора дарения жилого дома и земельного участка, зарегистрированного права собственности удовлетворены правомерно, так как согласно заключению комиссии экспертов судебной комплексной посмертной психолого-психиатрической экспертизы доверитель на момент составления доверенности не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:01

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2012 N 33-6519/2012
    Суд, установив наличие у заявителя права пользования спорным жилым помещением и чинение со стороны ответчика препятствий к вселению и проживанию истца в квартире, обоснованно удовлетворил заявленные требования о вселении в полном объеме, не применив при этом срок исковой давности, поскольку спорные правоотношения носят длящийся характер, и срок исковой давности на них не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:48


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238