ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-8950
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорной жилой площади, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчика в квартире не представлено; в удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку отсутствует государственная регистрация оспариваемого договора, в связи с чем он не влечет правовых последствий для сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:58

  2. Определение Верховного суда Республики Карелия от 27.07.2012 по делу N 33-2186/2012
    Решение городского суда отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении требования об обращении взыскания на недвижимое имущество, поскольку суд первой инстанции, нарушив нормы уголовно-процессуального закона, разрешил вопрос относительно арестованного по уголовному делу имущества в рамках гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2012 N 33-9759/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения доли квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в момент подписания оспариваемого договора дарения наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, а заключением посмертной экспертизы установлено, что последний в указанный период каким-либо психическим заболеванием не страдал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-10844/2012
    Незаключение какой-либо сделки между сторонами, в подтверждение обязательств по которой написаны спорные расписки, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требования о признании сделки недействительной. Поскольку факт получения по распискам денежных средств ответчиком не оспаривался и подтвержден документально, имеет место неосновательное пользование без предусмотренных законом или договором оснований денежными средствами заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:35

  5. Определение Московского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-26162
    В иске о признании недействительным заявления о переходе права собственности, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности и избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку, оспаривая заявление о переходе права собственности на квартиру, истица не оспаривает сам договор дарения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:27

  6. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22230/2011
    Решение суда в части признания полностью недействительным договора дарения отменено, так как суд не учел наличие установленного вступившим в законную силу решением суда права истца только на долю в праве на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:27

  7. Определение Ленинградского областного суда от 14.06.2012 N 33а-2642/2012
    Требование о признании договора дарения недействительным в связи тем, что по устному соглашению сторон истец был намерен получить взамен отчуждаемой квартиры принадлежащую ответчику квартиру, не подлежит удовлетворению, если истцом не представлено достоверных доказательств, совокупность которых позволила бы сделать безусловный вывод о том, что истец, отчуждая свою квартиру, действительно имел намерение получить взамен от одаряемого другую, а ответчик ввел его в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:25

  8. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26078
    В иске о признании договора дарения квартиры частично недействительным, прекращении и признании права собственности отказано правомерно, так как не доказано, что оспариваемый договор был заключен истцом под влиянием заблуждения в природе сделки или обмана со стороны ответчицы и что была достигнута договоренность о том, что впоследствии квартира будет находиться в пожизненном распоряжении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:00

  9. Определение Московского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-26647
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по оспариванию договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:55

  10. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-23938
    В иске о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств совершения указанной сделки в состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, договор оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, от проведения почерковедческой экспертизы истица отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:20


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237