ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.07.2012 N 33-3497/2012
    В иске о признании права собственности отказано, встречный иск об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворен, поскольку истец по встречному иску является наследником первой очереди, так как дети являются наследниками первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:16

  2. Определение Алтайского краевого суда от 01.02.2012 по делу N 33-533-12
    В исках о признании договора дарения квартиры недействительным отказано, поскольку оспариваемый договор дарения не содержит условий относительно пожизненного содержания лица, лишь констатируется, что в отчуждаемой квартире по месту проживания это лицо зарегистрировано. Доказательств того, что при заключении сделки оговаривались иные условия, кроме передачи квартиры на условиях обычного договора дарения, ни истцом, ни третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:14

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Тыва от 31.01.2012
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении нарушения прав собственника путем выселения и снятия с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как владение и пользование спорным жилым помещением ответчиком без законных на то оснований, его регистрация в спорном жилом помещении нарушают права собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:51

  4. Определение Владимирского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2313/2012
    Иск о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку истец в момент составления оспариваемой сделки находился под влиянием ответчика, воля на заключение договора дарения у истца отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2012 N 33-920/2012
    Совместное проживание наследодателя с наследником предполагает фактическое принятие наследства последним, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит, в том числе, и наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:25

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8321/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение того обстоятельства, что в момент совершения спорной сделки он находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:19

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-1536/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения жилого помещения отказано, поскольку истец лично подписал указанный договор и участвовал в регистрации сделки и перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:01

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1431
    Между сторонами было достигнуто соглашение о существенных условиях договора купли-продажи, в связи с чем у суда отсутствовали основания для возложения на ответчика обязанности возвратить полученные от истца денежные средства. Требование о применении последствий недействительности сделки удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:54

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-423/2011
    Иск о расторжении договора передачи в пользование квартиры удовлетворен правомерно, поскольку на место наймодателя в договоре в настоящее время встала истец и к ней в соответствии с ГК РФ перешли все права и обязанности по настоящему договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:32

  10. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 10.08.2012 по делу N 33-395/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения, восстановлении права собственности, исключении записи из ЕГРП отказано, так как в момент подписания договора дарения истица не находилась в психологическом состоянии, которое могло препятствовать способности правильно воспринимать существенные обстоятельства, она правильно оценивала значение своих действий и руководила ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:16


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235