ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.02.2012 по делу N 33-1182/2012
    Иск о признании недействительным договора дарения удовлетворен правомерно; встречный иск о применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, вселении, признании недействительным договора купли-продажи удовлетворен в части требований правомерно, так как на момент заключения договора дарения истец по основному иску понимал значение своих действий и мог руководить ими, недееспособным не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:11

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-7014/2011
    Иск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, введении в права наследования, признании права собственности по праву наследования по завещанию на квартиру удовлетворен частично, во встречном иске о признании завещания недействительным отказано, поскольку доказательств, подтверждающих доводы о том, что наследодатель в момент оформления завещания не понимал значение своих действий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:08

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-7205/2011
    В иске о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку доказательства того, что истец был введен в заблуждение ответчиком и заключил данный договор под влиянием заблуждения относительно природы сделки, отсутствуют, так как договор дарения он подписывал лично, обращался в регистрационный орган для регистрации сделки и перехода права собственности, то есть понимал природу, существо сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:08

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-7296/2011
    В иске о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными, истребовании имущества из незаконного владения отказано правомерно, так как предметом оспариваемого договора дарения являлся тот же дом, на который решением суда за истцом признано право собственности; истец не представил доказательств недействительности оспариваемой сделки, и сторонами при его заключении были выполнены все требования закона, договор прошел государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-1009
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей и удовлетворил встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что отказ ответчика от принадлежащего ему по закону права на приватизацию квартиры был осуществлен с разрешения органов опеки и попечительства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 12.04.2011 N 33-1079
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности на это жилое помещение отказано правомерно, так как доказательств того, что на момент заключения договора дарения даритель не осознавал значение своих действий, не руководил ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  7. Определение Владимирского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-2620/11
    Иск о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как согласно заключению судебной психиатрической экспертизы истица не могла отвечать за свои действия и поступки при заключении спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:19

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6301/2012
    В удовлетворении иска о признании домовладения соответствующим обозначенной в техническом паспорте литере, об установлении того, что помещение не является жилым, представляет собой сарай, о внесении изменений в техническую документацию домовладения отказано правомерно, поскольку истцом фактически заявлено требование об изменении целевого назначения объекта недвижимого имущества, порядок перевода жилого помещения в нежилое истцом не соблюден, доказательств обратного им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6274/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что на момент совершения оспариваемой сделки даритель не понимал значение своих действий и не мог ими руководить.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 05:55:29

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-6275/12
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку договор дарения был заключен в надлежащей форме и прошел государственную регистрацию, истцом не представлено доказательств притворности сделки дарения, равно как и доказательств того, что воля сторон была направлена на установление иных правовых последствий, чем те, которые влечет дарение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 05:55:29


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230