ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 4г/7-414/13
    Кассационная жалоба по делу о признании договора дарения недействительным возвращена без рассмотрения по существу, поскольку данная жалоба подана заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:18

  2. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 4г/9-11332/2012
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1274
    Исковые требования о признании договора дарения притворной сделкой, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как договор дарения фактически прикрывал собой другую сделку.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-30795
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки дарения недействительной отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств возмездного характера сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:02

  5. Определение Московского городского суда от 25.01.2013 N 4г/1-395
    Исковые требования о признании частично недействительным договора дарения, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что на момент заключения договора дарения истица имела право на получение в собственность в порядке наследования доли спорной квартиры, которую истица не была вправе отчуждать.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30034
    Исковые требования о признании договора дарения доли жилого помещения частично недействительным, возврате права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что волеизъявление на отчуждение спорного жилого помещения у истца отсутствовало, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:04

  7. Определение Пермского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-574
    В удовлетворении требования о признании договора дарения жилого дома с надворными постройками и земельного участка недействительным и о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в момент выдачи доверенности на отчуждение домовладения и на момент заключения договора дарения лицо не отдавало отчет своим действиям и не могло руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.12.2012 по делу N 33-12461/12
    Заявленные требования об обязании осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи квартир, перехода права собственности на недвижимое имущество с обременением, установленным охранным обязательством на данный объект культурного наследия, удовлетворены правомерно, поскольку непосредственно при государственной регистрации договора купли-продажи объекта культурного наследия новый собственник принимает на себя обязательства по сохранению объекта культурного наследия, которые являются ограничениями права собственности на данный объект и указываются в охранном обязательстве собственника объекта культурного наследия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:59

  9. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-2557/2011г.
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что действия ответчика при заключении договора были направлены на введение истца в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:52

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 по делу N 33-5774/2012
    В удовлетворении иска о признании договора дарения частично недействительным, признании квартиры общей долевой собственностью, определении долей в совместно приобретенном имуществе и признании права собственности на 3/8 доли в квартире отказано правомерно, поскольку доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о приобретении спорной квартиры в общую собственность, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219