ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-98
В удовлетворении требований о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку спорная квартира получена ответчиком безвозмездно за счет средств предприятия, на котором осуществлял трудовую деятельность, в этой связи жилое помещение является собственностью ответчика, а не совместно нажитым имуществом, согласие истца в момент совершения оспоримой сделки в силу положений статьи 36 Семейного кодекса РФ не требовалось.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:17 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-299/2013
В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора дарения, признании права собственности на долю квартиры отказано, поскольку истцом не доказано, что наследодатель в период заключения сделки договора дарения не мог понимать значение собственных действий и руководить ими, в связи с чем наследодатель при жизни распорядился принадлежащей ему долей квартиры, она не может входить в состав наследственного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:13 - Апелляционное определение Омского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4665/2012
Исковые требования о признании договора дарения недействительным удовлетворены правомерно, поскольку несоблюдение нотариальной формы договора влечет его недействительность.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:25 - Апелляционное определение Костромского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-600А
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выселении и снятии с регистрационного учета и удовлетворил встречный иск о признании незаконным договора дарения, поскольку установлен факт того, что ответчик иного жилого помещения для постоянного проживания не имеет, а заключенным договором фактически лишен жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:15 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 по делу N 33-10024/12
В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда последствия недействительности сделки фактически уже применены, что свидетельствует об отсутствии предмета спора. В удовлетворении встречного иска об обязании заключить договор дарения отказано правомерно, поскольку договор дарения спорной квартиры в настоящее время не зарегистрирован и переход права собственности на квартиру к истцу в установленном порядке произведен не был, ответчик действий, направленных на отчуждение доли в праве собственности на квартиру, не предпринимал.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:34 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N 33-9673
В удовлетворении иска о признании недействительной сделкой договора дарения долей квартиры отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что договор дарения является мнимой сделкой, совершенной лишь для вида и с целью избежания ответчиком гражданско-правовой ответственности перед истцом.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:34 - Определение Челябинского областного суда от 18.09.2012 по делу N 11-7132/2012
В иске о признании недействительными сделки и свидетельства о праве на наследство по закону, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии нарушений права истца заключенным договором дарения, о недоказанности факта того, что на момент совершения договора дарения ответчица не отдавала отчет своим действиям, и о пропуске истцом срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:20 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 8510/2012
Иск о признании недействительными договоров дарения жилого дома и купли-продажи земельного участка, постановления органа власти о предоставлении земельного участка в собственность, прекращении права собственности ответчика и признании права собственности истца на спорное имущество удовлетворен правомерно, поскольку сделка по дарению долей в спорном доме является сделкой, совершенной гражданином, впоследствии признанным недееспособным вследствие психического расстройства, в связи с чем каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:15 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7500
Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании недействительными свидетельства, договора дарения удовлетворен правомерно, так как ответчица скрыла от нотариуса информацию о наличии иного наследника первой очереди после умершего наследодателя сторон; свидетельство о праве на наследство выдано без учета прав истицы на спорное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.05.2012 по делу N 33-1245
Исковые требования о признании недействительными договора дарения квартиры, свидетельства о государственной регистрации права собственности ответчика на квартиру удовлетворены, так как доказательств заключения между сторонами безвозмездного договора не представлено, изменение стороной в споре оснований иска не является основанием для исчисления срока исковой давности заново, материалами дела подтверждено, что после заключения договора расходы по содержанию квартиры продолжал оплачивать истец, он же продолжал проживать в квартире, ответчик в квартире зарегистрирован не был, документы на квартиру от истца не получал.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:26
Всего документов: 3014
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215