ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 11-27949/2012
    Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского производства, имеют юридическое значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 11-27950/2012
    Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского производства, имеют юридическое значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-27994
    В удовлетворении требований о признании недействительной сделки о передаче в собственность квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств совершения ответчиками сделок недобросовестно и в ущерб интересам банка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-25086
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он не знал, какой заключает договор, был введен ответчиком в заблуждение и (или) обманут.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-22907
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик не является членом семьи собственника, не пользуется спорным жилым помещением, фактически проживает по иному адресу, истец не может распорядиться квартирой, кроме того, вынужден нести дополнительные расходы по уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-23223
    Требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорной квартире не зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-23685
    В удовлетворении исковых требований о признании застройки самовольной, сносе, внесении записи о прекращении права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при проведении ответчиком ремонтно-восстановительных работ не произошло создания нового объекта недвижимого имущества, а также изменения параметров существующего объекта недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30532/12
    Выяснение дополнительных сведений о наличии у лица длящегося заболевания не может быть отнесено к вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4200/12
    В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении залога отказано правомерно, поскольку с момента заключения оспариваемой сделки каких-либо действий по отмене доверенности истицей не предпринималось, при этом последняя понимает, что в настоящее время квартира продана ее внучкой третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  10. Определение Липецкого областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-1687а/2011
    Производство по делу по иску о признании недействительным договора дарения доли квартиры прекращено, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства в связи с принятием отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212