ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18697
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения доли квартиры и истребовании имущества из незаконного владения отказано, поскольку доказательств того, что в момент совершения спорной сделки наследодатель не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6643
    В иске о признании недействительными договоров дарения долей жилого помещения, применении к заключенным сделкам правил договоров безвозмездного пользования отказано правомерно, поскольку истец достоверных доказательств притворности указанных договоров в материалы дела не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  3. Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 33-485/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения квартиры отказано, поскольку согласно заключению посмертной судебно-психиатрической экспертизы экспертам не представилось возможным ответить на вопрос, мог ли даритель по психическому состоянию в момент подписания соглашения понимать значение действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-527/2013
    Сделка, совершенная гражданином, чья дееспособность не была поставлена под сомнение при ее совершении, может быть признана недействительной на основании п. 1 ст. 177 ГК РФ в случае нахождения лица в момент заключения сделки в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий или руководить ими. Признание сделки недействительной влечет признание недействительными последующих сделок, совершенных лицами, не имевшими законных оснований на отчуждение спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  5. Определение Владимирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2745/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора займа незаключенным отказано, поскольку факт заключения договора подтверждается распиской о передаче денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  6. Определение Владимирского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2772/11г
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры, о признании права собственности на указанную квартиру отказано, так как срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора дарения квартиры истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-148/2013
    Исковое заявление о признании недействительным договора дарения оставлено без движения правомерно, поскольку приложенные истцом к исковому заявлению документы, в частности договор дарения доли в праве собственности в квартире, договор дарения имущества и договор дарения, представлены в виде незаверенных копий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7153/2011
    Исковые требования о признании притворной сделки по отчуждению доли в праве собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как у сторон отсутствовали намерения приобрести или изменить свои права в отношении предмета договора, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-745
    Иск о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка удовлетворен, поскольку осведомленность супруги дарителя о подготовке документов для оформления договора дарения и отсутствие в этот период с ее стороны возражений против сделки, на что ссылается ответчик, не свидетельствует о наличии согласия на дарение в момент заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-778
    Суд удовлетворил иск о признании недействительным договора дарения в части дарения доли квартиры, поскольку истцом не представлены доказательства в подтверждение принадлежности большей доли в праве на квартиру, а также наличия оснований признать жилое помещение собственностью истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210